
Провадження № 2-сз/734/14/19 Справа № 734/2018/19
У Х В А Л А
18 грудня 2019 рокусмт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області: суддя Бузунко О.А.,
позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»
відповідач: ОСОБА_1
категорія справи: про повернення судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Козелецьким районним судом Чернігівської області 17 грудня 2019 року в справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було постановлено ухвалу про задоволення заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, однак в описовій частині ухвали судом допущено описку, а саме невірно зазначена стаття ЦПК України, а саме: ст. 79 ЦПК України, замість правильної статті 133 ЦПК України.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що допущена в описовій частині ухвали суду від 17 грудня 2019 року описка не змінює судового рішення та підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Питання про виправлення описки вирішити без повідомлення учасників справи.
Виправити описку в описовій частині ухвали Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 грудня 2019 року у цивільний справі по заяві про повернення судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості: вважати вірною статтю 133 ЦПК України замість статті 79 ЦПК України.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної копії ухвали.
Суддя О.А. Бузунко
Судове рішення № 86433633, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 18.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/2018/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: