Рішення № 86431608, 04.12.2019, Господарський суд Харківської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/709/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Чкан Д.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" (м. Харків) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (м. Київ) до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласний спеціалізований будинок дитини "Зелений гай" (Харківська обл., смт Високий) про стягнення 330109,83 грн, за участю представників:

позивача - адв. Юркової Т.С. (довіреність від 23.05.2019);

3-ї особи - адв. Журавель О.В. (довіреність від 29.12.2018);

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" (надалі - позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласний спеціалізований будинок дитини "Зелений гай" (надалі - відповідач), в якій просить стягнути з відповідача 330109,83 грн. Позов обґрунтовано несанкціонованим споживанням (відбором) з боку відповідача природного газу з газорозподільної системи ПАТ "Харківгаз".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.03.2019 (суддя Сальнікова Г.І.) було залишено без руху позовну заяву позивача на підставі п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, визначено спосіб усунення недоліків шляхом зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви, та надано позивачу строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

25.03.2019 позивач надав заяву, в якій повідомив про наявність у нього оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.03.2019 (суддя Сальнікова Г.І.) прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.04.2019 об 11:00 год.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.04.2019 (суддя Сальнікова Г.І.) було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Укртрансгаз" та відкладено підготовче засідання на 20.05.2019 об 11:40 год.

20.05.2019 відповідач надав клопотання про залишення позовної заяви без руху в порядку ч. 11 ст. 176 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.05.2019 (суддя Сальнікова Г.І.) позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" залишено без руху та встановлено позивачеві строк для усунення недоліків протягом двох днів з дня отримання ним цієї ухвали шляхом подання доказів направлення на адресу відповідача копії доданих до позовної заяви документів, засвідчені у відповідності до приписів ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 "ДСТУ 4163-2003", а також подання до суду копій доданих до позовної заяви документів, засвідчених у відповідності до вищевказаних ст. 91 ГПК України і п. 5.27 Національного стандарту України.

24.05.2019 позивач надав заяву з виправленими недоліками.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.05.2019 (суддя Сальнікова Г.І.) призначено підготовче засідання на 30.05.2019 о 09:30 год.

Крім того 27.05.2019 ухвалою Господарського суду Харківської області (суддя Сальнікова Г.І.) було продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі №922/709/19 до 05.06.2019.

30.05.2019 позивач надав заяву, в якій просить змінити найменування позивача з Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" на Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (скорочено - АТ "Харківгаз"), оскільки АТ "Харківгаз" згідно статуту є правонаступником ПАТ "Харківгаз".

Протокольною ухвалою від 30.05.2019 (суддя Сальнікова Г.І.) судом досліджена вказана вище заява та долучена до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.05.2019 (суддя Сальнікова Г.І.) закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.06.2019 о 09:30 год.

04.06.2019 за вх.№13687 Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради "Обласний спеціалізований будинок дитини "Зелений гай" (відповідач) надав заяву про відвід судді Господарського суду Харківської області Сальнікової Г.І. по справі №922/709/19 (в порядку ст. 39 ГПК України).

04.06.2019 ухвалою суду (суддя Сальнікова Г.І.) було зупинено провадження у справі №922/709/19 до вирішення питання про відвід судді.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду заяви про відвід судді Сальнікової Г.І. визначено суддю Лавренюк Т.А.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.06.2019 (суддя Лавренюк Т.А.) в задоволенні заяви Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласний спеціалізований будинок дитини "Зелений гай" про відвід судді Сальнікової Г.І. (вх.№13687 від 04.06.2019) було відмовлено.

05.06.2019 ухвалою суду (суддя Сальнікова Г.І.) поновлено провадження у справі №922/709/19 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 17.06.2019 об 11:00 год.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.06.2019 суддя Господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І. дійшла до висновку задовольнити самовідвід головуючого у справі та відвести суддю Сальнікову Г.І. від участі у справі №922/709/19.

У зазначеній вище ухвалі від 05.06.2019 суд вирішив передати справу №922/709/19 для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суду відповідно до ст. 32 ГПК України.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Харківської області №355/2019 від 05.06.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи №922/709/19 у зв`язку з самовідводом судді Сальнікової Г.І.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2019 для розгляду судової справи №922/709/19 було призначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Ольшанченко В.І.

12.06.2019 відповідач подав апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.06.2019 по справі №922/709/19 про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.06.2019 провадження у справі №922/709/19 було зупинено до розгляду Східним апеляційним господарським судом апеляційної скарги відповідача на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.06.2019.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.06.2019 у справі №922/709/19 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 13.09.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласний спеціалізований будинок дитини "Зелений гай" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.06.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 у справі №922/709/19.

24.09.2019 справа №922/709/19 повернулася до Господарського суду Харківської області.

30.09.2019 ухвалою Господарського суду Харківської області було поновлено провадження у справі №922/709/19 та призначено підготовче засідання на 23.10.2019 об 11:00 год, про що повідомлено учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.10.2019 суд, без виклику учасників справи, за власною ініціативою, виправив допущену в ч. 2 резолютивної частини ухвали суду від 30.09.2019 описку в часі призначення підготовчого засідання на 23.10.2019, а саме цифри "11:00" виправлено на "11:30".

23.10.2019 відповідач надав заяву про відкладення підготовчого засідання.

Протокольною ухвалою від 23.10.2019 була задоволена заява відповідача про відкладення підготовчого засідання.

23.10.2019 ухвалою суду було повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 06.11.2019 о 12:30 год.

05.11.2019 позивач надав письмове уточнення позовних вимог, в якому просить стягнути з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласний спеціалізований будинок дитини "Зелений гай" (62460, Харківська обл., Харківський р-н, смт Високий, вул. Поштова, б.11, ЄДРПОУ 03293830) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи" (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1, IBAN UA413006470000000002600508424, АБ "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ", ЄДРПОУ 03359500) заборгованість за несанкціоновано спожитий у листопаді 2018 року природний газ у сумі 330109,83 грн.

Протокольною ухвалою від 06.11.2019 було прийнято до розгляду вказане вище уточнення позивача у наданій редакції.

06.11.2019 ухвалами суду повідомлено учасників справи про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 25.11.2019 об 11:30 год.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.11.2019 відповідача було викликано в судове засідання для участі в судовому розгляді справи на 25.11.2019 об 11:30 год.

25.11.2019 у судовому засіданні була оголошена перерва до 04.12.2019 о 15:00 год.

Після перерви представник позивача у судовому засіданні 04.12.2019 підтримує позовні вимоги.

Представник третьої особи у судовому засіданні підтримує позовні вимоги.

Відповідач не надав суду відзив на позов та витребувані судом документи.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи те, що неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду зазначеної справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами, відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ч. 1 ст. 202 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників позивача та третьої особи, суд встановив наступне.

Постановою НКРЕКП №2498 від 30.09.2015 затверджено типовий договір розподілу природного газу, текст якого викладено позивачем в мережі Інтернет на своєму сайті за адресою: kh.104.ua.

01.01.2016 між Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (оператор ГРМ) та Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений гай» (споживач) укладено договір на розподіл природного газу (для споживача, що не є побутовим) шляхом підписання заяви-приєднання №09420385N2EBO16 з додатками, за яким оператор ГРМ зобов`язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором.

В листопаді 2018 року відповідач здійснював споживання природного газу при відсутності у нього постачальника природного газу.

Відповідачем у листопаді 2018 року здійснювався відбір природного газу з газопостачальної системи без наявності підтвердженого обсягу, виділеного для потреб споживача його постачальником на відповідний календарний період.

Таким чином відповідачем було здійснено несанкціонований відбір природного газу в обсязі, що відповідно до даних вузлів обліку природного газу, становить 14,311 тис куб м, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу №ХА00042138 від 30.11.2018.

У зв`язку з відсутністю у відповідача на вказаний розрахунковий період підтверджених обсягів природного газу (лімітів) вказаний обсяг газу був віднесений оператором ГТС (АТ «Укртрансгаз») на небаланс позивача (акт №11-18-1512000744-БАЛАНС надання послуг балансування обсягів природного газу за листопад 2018 року від 30.11.2018, розрахунок вартості послуг балансування за листопад, рахунок №11-18-1512000744-БАЛАНС від 30.11.2018).

Як зазначає позивач у позові, базова ціна газу, яка застосовується при розрахунку вартості послуг балансування за листопад 2018 року, вказана на сайті АТ «Укртрансгаз» та становить 11533,43 грн з ПДВ за 1000 куб м.

У зв`язку з відсутністю підтвердженого обсягу природного газу на листопад 2018 року, 22.11.2018 позивач надав відповідачу повідомлення про припинення (обмеження) газопостачання №903 від 22.11.2018 з вимогою у термін до 08-00 год 26.11.2018 самостійно припинити газопостачання і підготувати до пломбування газоспоживне обладнання, розташоване на території цього споживача.

Проте, відповідач не виконав вимоги позивача, зазначені у повідомленні №903 від 22.11.2018, та продовжував здійснювати несанкціоноване споживання (відбір) природного газу з газорозподільної системи ПАТ “Харківгаз”.

26.11.2018 відповідачем відмовлено в доступі представникам ПАТ “Харківгаз” на об`єкт споживача, у зв`язку з чим ПАТ «Харківгаз» не змогло здійснити заходи, пов`язані з припиненням (обмеженням) розподілу природного газу, про що представниками ПАТ “Харківгаз” та відповідача складено акт про порушення №1653 від 26.11.2018.

Листом №КМ1-Сл-20402-1118 від 21.11.2018 позивач повідомив Харківську районну державну адміністрацію про необхідність виділення номінацій (підтверджених обсягів природного газу) для бюджетних організацій на увесь період опалювального сезону 2018/19 року.

У зв`язку з відсутністю підтвердженого обсягу природного газу на грудень 2018 року 07.12.2018 позивач надав відповідачу повідомлення про припинення (обмеження) газопостачання №964 від 07.12.2018 з вимогою у термін до 08-00 год 10.12.2018 самостійно припинити газопостачання і підготувати до пломбування газоспоживне обладнання, розташоване на території цього споживача.

Станом на 10.12.2018 відповідач не виконав вимоги позивача, зазначені у повідомленні №964 від 07.12.2018, та продовжив здійснювати несанкціоноване споживання (відбір) природного газу з газорозподільної системи ПАТ “Харківгаз”.

Крім того, 10.12.2018 представниками відповідача було відмовлено в доступі представникам ПАТ “Харківгаз” на об`єкт споживача, у зв`язку з чим ПАТ «Харківгаз» не здійснило заходи, пов`язані з припиненням (обмеженням) розподілу природного газу, про що представниками ПАТ “Харківгаз” та споживача було складено акт про порушення № 1684 від 10.12.2018 року.

Відповідно до положень пункту 3 глави 7 розділу VI Кодексу ГРМ та на підставі отриманих від АТ «Укртрагсгаз» документів, в тому числі акту надання послуг балансування обсягів природного газу №11-18-1512000744-БАЛАНС від 30.11.2018, відповідач зобов`язаний компенсувати оператору ГРМ обсяги неврегульованого небалансу природного газу у обсязі 14,311 тис куб м із застосуванням коефіцієнту компенсації 2.

Позивачем у листопаді 2018 року було спожито 14,311 тис куб м з газорозподільної системи ПАТ “Харківгаз” без визначення постачальника природного газу.

ПАТ “Харківгаз” разом з листом №Кh03.2-Сл-21330-1218 від 07.12.2018 надіслало до АТ «Укртрансгаз» звіт про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ “Харківгаз” між замовниками послуг транспортування (постачальниками) в розрізі їх контрагентів (споживачів) за листопад 2018 року (алокацію).

Крім того, з метою часткового врегулювання цих обсягів (14,311 тис куб м) ПАТ “Харківгаз” направило до АТ «Укртрансгаз» разом з листом №Кh03-2-Сл-21507-1218 від 11.12.2018 звіт про надходження та розподіл природного газу замовник послуг транспортування №11/2 від 11.12.2018 за листопад 2018 року.

АТ «Укртрансгаз» разом з листом №ТSОВИХ-18-3207 від 14.12.2018 направило на електронну пошту ПАТ “Харківгаз” акт надання послуг балансування обсягів природного газу (з додатками) та звіт по точкам входу/виходу замовника послуг транспортування (оператора газорозподільних систем) за листопад 2018 року на загальний обсяг 10001,311 тис куб м (9987,000 тис куб м - обсяги небалансу ПАТ “Харківгаз” та 14,311 тис куб м - обсяги небалансу КЗОЗ “Обласний спеціалізований будинок дитини “Зелений Гай”) із застосуванням коефіцієнту компенсації 1,2.

Таким чином вартість неврегульованого небалансу природного газу (листопад 2018 р.) по позивачу складає 330109,83 грн.

Пунктами 1, 2 глави 1 розділу VI Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015, передбачено, що суб`єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог цього Кодексу та укладення договору розподілу природного газу.

Доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до ГРМ для споживання (постачання) природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та оператором ГРМ (до ГРМ якого підключений об`єкт споживача) договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 №2498 (далі - типовий договір розподілу природного газу), в порядку, визначеному Кодексом ГРС.

Договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України за формою Типового договору розподілу природного газу.

Договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору (п. 4 глава 3 розділ VI Кодексі ГРМ).

Так, між сторонами укладено Типовий договір розподілу природного газу за, шляхом підписання заяви-приєднання №09420385N2EBO16 з додатками від 01.01.2016.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст. 174 ГК України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу (п. 7 глава 3 розділ VI Кодексу ГРМ).

Пунктом 1.1 договору передбачено, що цей Типовий договір розподілу природного газу (далі - договір) є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи.

Умови цього договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до Закону України "Про ринок природного газу" і Кодексу ГРМ.

Відповідно п. 3.1 договору санкціонований відбір природного газу з газорозподільної системи здійснюється споживачем за умови наявності у нього укладеного із постачальником договору постачання природного газу та підтвердженого обсягу, виділеного для потреб споживача його постачальником на відповідний календарний період, а також відсутності простроченої заборгованості за цим договором. За відсутності у споживача договору постачання природного газу та/або виділених його постачальником підтверджених обсягів для потреб споживача на відповідний календарний період споживач не має права використовувати (споживати) природний газ із газорозподільної системи.

Крім того, п. 3 глави 5 розділу 6 Кодексу ГРС встановлено, що споживач зобов`язаний самостійно контролювати власне газоспоживання та для недопущення перевищення добового/місячного підтвердженого обсягу природного газу має самостійно і завчасно обмежити (припинити) власне газоспоживання. В іншому разі до споживача можуть бути застосовані відповідні санкції та заходи з боку Оператора ГТС/ГРМ (його постачальника), передбачені умовами договору, у тому числі примусове обмеження (припинення) подачі газу в установленому законодавством порядку.

Пункт 4 глави 1 розділу І Кодексу ГРМ визначає підтверджений обсяг природного газу як об`єм (обсяг) природного газу, виділений постачальником для потреб споживача, з яким укладено договір постачання природного газу на відповідний розрахунковий період, та підтверджений Оператором ГТС (включений до підтвердженої номінації) і доведений Оператору ГРМ у порядку, визначеному Кодексом ГТС.

Порядок набуття підтверджених обсягів природного газу (лімітів) визначається відповідно до вимог Кодексу газотранспортної системи (п. 1 глави 5 розділу VI Кодексу ГРМ).

Згідно з п. 2. глави 2 розділу XI Кодексу газотранспортної системи, затвердженого постановою НКРЕКП №2493 від 30.09.2015, замовник послуг транспортування має право подати по точці (точках) входу та точці (точках) виходу місячну номінацію на період не більше одного місяця в розрізі кожної доби. Місячна номінація на наступний газовий місяць приймається оператором газотранспортної системи в період з 15 по 20 число місяця (включно), що йде перед газовим місяцем транспортування. Якщо замовник послуг транспортування надає більше ніж одну місячну номінацію по одній і тій самій точці входу/виходу в строк до 20 числа місяця, що йде перед газовим місяцем транспортування, оператор газотранспортної системи розгляне місячну номінацію, яка була одержана останньою. Оператор газотранспортної системи повинен повідомити замовника послуг транспортування про підтвердження або відхилення місячної номінації у строк до 25 числа (включно) місяця, що йде перед газовим місяцем транспортування.

Відповідно до п. 3, 5 глави 2 розділу XI Кодексу ГТС, у разі відхилення номінації (у тому числі місячної номінації) оператор газотранспортної системи надає код причини відхилення. У випадку коли замовник послуг транспортування не надасть оператору газотранспортної системи місячну номінацію згідно з положеннями пункту 2 цієї глави або номінацію на наступну газову добу протягом часу, вказаного в пункті 1 цієї глави, вважається підтвердженою номінація для такого замовника послуг транспортування з обсягами природного газу, що дорівнює «0» (нулю) відносно замовленої точки входу/виходу.

Згідно з п. 4 глави 5 розділу 6 Кодексу ГРС, якщо за підсумками місяця фактичний об`єм (обсяг) споживання природного газу споживачем (побутовими споживачами), буде перевищувати підтверджений обсяг природного газу, його (їх) постачальник має врегулювати об`єми небалансу (дефіцит) природного газу відповідно до вимог Кодексу ГТС.

У разі якщо після запровадження заходів, передбачених Кодексом ГТС, залишиться неврегульований небаланс (фактичний об`єм/обсяг споживання природного газу по об`єкту споживача буде перевищувати об`єм/обсяг, фактично поставлений його постачальником/постачальниками за даними Оператора ГТС протягом зазначеного періоду), який буде віднесений Оператором ГТС на небаланс Оператора ГРМ, тоді споживач має компенсувати Оператору ГРМ його вартість, що розраховується за формулою В = (Vф -Vп) х Ц х К,

де В - вартість природного газу, який компенсується оператору ГРМ;

Vф - об`єм (обсяг) природного газу, фактично спожитий за відповідний розрахунковий період;

Vп - об`єм (обсяг) природного газу, фактично поставлений споживачу його постачальником (постачальниками) за відповідний розрахунковий період, даними Оператора ГТС;

Ц - ціна закупівлі природного газу Оператором ГРМ для покриття втрат і виробничо-технологічних витрат газу в ГРМ у відповідний період;

К - коефіцієнт компенсації, який визначається нарівні 1,5.

При цьому, якщо неврегульований небаланс станеться внаслідок відсутності у споживача підтвердженого обсягу природного газу на розрахунковий період, коефіцієнт компенсації має становити 2.

Як свідчать наявні в матеріалах справи документи відповідачем у листопаді 2018 року здійснювався відбір природного газу з газопостачальної системи без наявності підтвердженого обсягу, виділеного для потреб споживача його постачальником на відповідний календарний період.

Таким чином позивач обґрунтовано вказує, що вартість компенсації обсягів небалансу за листопад 2018 року становить 330109,83 грн, яка розрахована шляхом множення об`єму спожитого відповідачем газу 14,311 тис куб м на вартість природного газу (9611,19 грн за 1000 куб м без ПДВ), та помножена на коефіцієнт компенсації – 2, відповідно до формули, визначеної у п. 4 гл. 5 р. 6 Кодексу ГТС.

Положеннями статей 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України встановлено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач не надав суду доказів наявності у нього постачальника природного газу у листопаді 2018 року, санкціонованого споживання природного газу у цей період, компенсації несанкціонованого споживання природного газу у листопаді 2018 року в обсязі 14,311 тис куб м на суму 330109,83 грн або будь-яких заперечень.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 174, 175, 193 ГК України, ст. 11, 525, 526, 610, 633, 634, 641, 642 ЦК України, постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 №2498, постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015, ст. 46, 73, 74, 76 - 80, 86, 123, 129, 165, 178, 202, 232, 233, 236 - 238, 240, 241 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласний спеціалізований будинок дитини "Зелений гай" (Харківська обл., смт Високий, вул. Поштова, 11. Код ЄДРПОУ 03293830) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1. Код ЄДРПОУ 03359500) заборгованість за несанкціоновано спожитий природний газ у листопаді 2018 року у сумі 330109,83 грн і судовий збір у сумі 4951,65 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційного скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення складено "16" грудня 2019 р.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://court.gov.ua/.