Ухвала суду № 86431600, 17.12.2019, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

17 грудня 2019 року Справа № 921/616/19

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “КАПІТОН КОМПАНІ”, мЛуцьк Волинської області

до відповідача: Акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК”, м.Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, м.Харків

- приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура Олега Юрійовича, м.Чортків Тернопільської області,

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення вилученого (стягнутого) за виконавчим написом нотаріуса об`єкту лізингу,

Суть справи:

26.09.2019 (згідно відтиску штампу вхідної поштової кореспонденції суду за вх.№760) Товариство з обмеженою відповідальністю “КАПІТОН КОМПАНІ”, м. Луцьк Волинської області звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК”, м.Київ, про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, вчиненого 16.08.2019 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем та зареєстрованого в реєстрі за №3391 про вилучення у ТОВ “КАПІТОН КОМПАНІ” і повернення AT КБ “ПРИВАТБАНК” об`єкту лізингу - нежитлового приміщення, загальною площею 12,8кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , с.Романівка Тернопільського району Тернопільської області, у зв`язку з розірванням договору фінансового лізингу №4К16086ЛИ від 16.09.2016 та стягнення витрат за вчинення виконавчого напису нотаріуса у розмірі 40000грн та повернення вилученого (стягнутого) за виконавчим написом нотаріуса об`єкту лізингу – нежитлового приміщення (ухвала від 29.10.2019 про приєднання справи №921/660/19 в одне провадження із справою №921/616/19).

Згідно ухвали суду від 29.10.2019 приєднано справу №921/660/19 в одне провадження із справою №921/616/19; присвоєно об`єднаній справі №921/616/19; розгляд справи постановлено розпочати спочатку зі стадії підготовчого провадження, призначивши підготовче засідання на 10:00 год. 19.11.2019 з повідомленням сторін; учасникам справи встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті спору. Згідно ухвали суду від 19.11.2019 в порядку ч. 2 ст. 120 ГПК України повідомлено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича та приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура Олега Юрійовича, що підготовче засідання по даній справі відбудеться о 10:30 год. 03.12.2019. Водночас, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Андрусик Н.О. підготовче засідання призначене на 03.12.2019 не відбулося, та було перенесено на 17.12.2019 (ухвала від 09.12.2019). Поряд з цим, ухвалою суду від 09.12.2019 задоволено клопотання без номеру і без дати (вх.№21957 від 02.12.2019) Акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК”, м.Київ про участь його представника – Рокетської С.В. у підготовчому засіданні 17.12.2019 в режимі відео конференції, проведення якої доручено Івано-Франківському апеляційному суду.

В підготовче засідання 17.12.2019 представники сторін не з`явилися.

Поряд з цим, 17.12.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання по причині його участі в іншій справі.

У відповідності до частини третьої ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках, для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи неявку в підготовче засідання учасників справи, клопотання відповідача, з метою забезпечення сторонам можливості надання додаткових письмових доказів на підтвердження заявлених вимог та заперечень, зважаючи, що здійснення підготовчого провадження у більш тривалий термін буде сприяти об`єктивному, повному та всебічному з`ясуванню всіх обставин справи, суд вважає за доцільне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження у даній справі, у відповідності до вимог ч.3 ст.177 ГПК України, на тридцять днів.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.ст.233, 234, 235 ГПК України, господарський суд, –

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №921/616/19 на 30 днів, до 28.01.2020 включно.

2. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Товариству з обмеженою відповідальністю “КАПІТОН КОМПАНІ”, вул.Електроапаратна, 3, мЛуцьк, 43020; Акціонерному товариству комерційний банк “ПРИВАТБАНК”, вул.Грушевського, 1Д, Печерський район міста Києва, 01001; приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Остапенку Євгену Михайловичу, майдан Героїів Небесної Сотні, 7, м.Харків, 61003; приватному виконавцю виконавчого округу Тернопільської області Снігуру Олегу Юрійовичу, вул.Степана Бандери, 34-а, м.Чортків Тернопільської області, 48500.

Ухвала набирає законної сили 17.12.2019 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик