Ухвала суду № 86431502, 17.12.2019, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.12.19 Справа № 917/1831/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

до Приватного підприємства "Мар"янівське-2014"

ОСОБА_1

про стягнення 140646,15 грн.

представники сторін не з`явилися

встановив:

Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Мар"янівське-2014" та до ОСОБА_1 про солідарне стягнення 140646,15 грн. на підставі договору фінансового лізингу №16-18-128 ств-пл/291 від 13.09.2018р. та договору поруки № 292 від 14.09.2018р., у тому числі 119244,37 грн. - основного боргу, 11282,81 грн. - пені, 433,29 грн. - інфляційних, 8206,68 грн. - 25 % річних, 1479,00 грн. - штрафу; а також 2109,69 грн. судових витрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2019р. даний позов був переданий на розгляд судді Безрук Т. М.

За даним позовом ухвалою Господарського суду Полтавської області 25.10.2019 відкрито провадження у справі № 917/1831/19, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи в судове засідання та встановлено сторонами строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 21.11.2019 р. відкладено розгляд справи на 17.12.2019р.

Відповідно до ч.6 ст.176 ГПК України суд направив запит до органу реєстрації місця проживання відповідача - ОСОБА_1 .

Згідно відповіді Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації від 04.12.2019р. за № 100/39492 місце проживання гр. ОСОБА_1 зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 (а.с.131).

Ухвали суду від 25.10.2019р. та від 21.11.2019р., надіслані відповідачу ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 , повернулися до суду з відміткою поштового відділення: "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язок щодо пересилання поштового відправлення" (а.с.104-107).

Суд також повідомляв відповідача - ОСОБА_1 про розгляд даної справи шляхом опублікування оголошення на офіційному сайті Судової влади України (а.с.109).

Ухвала від 21.11.2019, надіслана відповідачу - ОСОБА_1 на вказану у позові поштову адресу: АДРЕСА_2 , була була йому вручена, що підтверджується поштовим повідомленням від 22.11.2019 (а.с.101).

Ухвала від 21.11.2019, надіслана позивачу та відповідачу ПП "Мар"янівське-2014" була їм вручена, що підтверджується поштовими повідомленнями від 22.11.2019 (а.с.99, 100).

Відповідач - ПП "Мар"янівське-2014" у клопотанні (вхід. № 13133 від 27.11.2019) повідомив про повну оплату заявленої до стягнення суми, що підтверджується платіжними дорученнями: № 321 від 20.11.2019 на суму 119244,37 грн. - основний борг, № 322 від 20.11.2019 на суму 11282,81 грн. - пені, № 323 від 20.11.2019 на суму 433,29 грн. - інфляційні, № 324 від 20.11.2019 на суму 8206,68 грн. - 25 % річних, № 325 від 20.11.2019 на суму 1479,00 грн. - штраф за порушення Договору (п.8.1.); (а.с.110-116).

Позивач в поясненнях (вхід. № 13506 від 06.12.2019р.) повідомив, що Приватне підприємство "Мар"янівське-2014" після подання позовної заяви до суду сплатило в повному обсязі суму вимог, що заявлених до стягнення, що підтверджується банківськими виписками. В частині вимог про стягнення 140646,15 грн. відсутній предмет спору. Судовий збір в сумі 2109,69 грн. відповідачами не сплачено (а.с.119-120).

Судом встановлено, що факт сплати заявлених до стягнення сум 119244,37 грн. - основного боргу, 11282,81 грн. - пені, 433,29 грн. - інфляційних, 8206,68 грн. - 25 % річних, 1479,00 грн. - штрафу підтверджуються випискою з банківського рахунку позивача за 20.11.2019 (а.с.121).

Отже, між сторонами відсутній предмет спору у цій справі.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України провадження у справі слід закрити.

В ч. 4 ст. 231 ГПК України зазначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При подачі позову позивачем було сплачено 2109,69 грн. судового збору за платіжним дорученням № 9266 від 18.10.2019р. Факт надходження даного судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 21.10.2019р. (а.с.15, 77).

Позивач у листі від 02.12.2019 за вих. № 14/1011 заявив клопотання про повернення сплаченого судового збору (а.с.119-120).

Згідно з п. 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито в зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Оскільки провадження у даній справі закрито в зв`язку з відсутністю предмету спору, клопотання про повернення судого збору є задовольняється судом.

Отже, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 2109,69 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути з Державного бюджету України (рахунок УК у м. Полтаві р/р UA148999980000034310206083011 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 38019510, код платежу 22030101) на користь Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (вул. Мечникова, буд.16-А, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 30401456) 2109 грн. 69 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 9266 від 18.10.2019р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд (через Господарський суд Полтавської області) згідно з підп. 17.5. п. 17 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т. М. Безрук