Ухвала суду № 86430947, 16.12.2019, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/2418/17

Категорія 26

У Х В А Л А

16 грудня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Поляновській О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Багатогалузеве науково-виробниче підприємство «МС-Центр» про вступ третьої особи у справі на стороні відповідача,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

09.09.2019 року до суду надійшло клопотання ТОВ «Багатогалузеве науково-виробниче підприємство «МС-Центр» про вступ третьої особи у справі на стороні відповідача.

ТОВ «Багатогалузеве науково-виробниче підприємство «МС-Центр» просило суд залучити їх до участі у справі № 758/2418/17 у якості третьої особи, з огляду на те, що ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 17.02.2017 року у якості забезпечення позову було накладено арешт на майно ОСОБА_2 , а саме: на садовий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 78,8 кв.м.; на садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 64,9 кв.м.; на земельну ділянку за адресою: Київська область, Бориспільський район, сільська рада Гнідинська, «Каштан» садове товариство садівничого масиву « АДРЕСА_3 » площею 0,05 га, кадастровий номер: 3220882600:04:001:0026; на земельну ділянку за адресою: Київська область, Бориспільський район, сільська рада Гнідинська, «Каштан» садове товариство садівничого масиву « АДРЕСА_3 » площею 0,05 га, кадастровий номер: 3220882600:04:001:0189.

Вищеперелічене майно, за виключенням садового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 78,8 кв.м.,є майном, за яким рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.05.2019 року було звернуто стягнення на предмет іпотеки на користь ТОВ «Багатогалузеве науково-виробниче підприємство «МС-Центр».

З огляду на те, що це майно наразі слугує забезпеченням даного позову, ТОВ «Багатогалузеве науково-виробниче підприємство «МС-Центр» просить суд залучити його до участі у справі в якості третьої особи.

Учасники справи, в тому числі представник ТОВ «Багатогалузеве науково-виробниче підприємство «МС-Центр», в судове засідання не з`явились, про розгляд справи буди повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши подане клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Предметом даного позову є стягнення заборгованості за договорами позики, укладеними між ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 .

Майно, щодо якого рішенням суду звернуто стягнення на предмет іпотеки на користь ТОВ «Багатогалузеве науково-виробниче підприємство «МС-Центр» не є предметом даного спору, а слугує виключно забезпеченням позову.

Відтак, рішення суду у даній справі жодним чином не може вплинути на права на обов`язки ТОВ «Багатогалузеве науково-виробниче підприємство «МС-Центр», адже це товариство не є стороною спірних договорів.

З огляду на вищевикладене, суд не вбачає достатніх правових підстав для залучення ТОВ «Багатогалузеве науково-виробниче підприємство «МС-Центр» в якості третьої особи.

Керуючись ст. 53 ЦПК України

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Багатогалузеве науково-виробниче підприємство «МС-Центр» про вступ третьої особи у справі на стороні відповідача - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Васильченко