Ухвала суду № 86430799, 18.12.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"18" грудня 2019 р.Справа № 922/3484/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж, м.Ізюм Харківської області про стягнення 22 031 924,33 грн. за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - Радигін Е.С. (довіреність б/н від 01.10.2019, адвокат).

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про стягнення 22031924,33грн., у тому числі: 17 602 499, 41 грн. - боргу, пеня у сумі 1354144,75 грн.; три проценти річних у сумі 821 067,05 грн.; інфляційні втрати у сумі 2254213,12 грн., окрім того, 330478,87 грн. судового збору.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем договору №1051/1718-ТЕ-32 постачання природного газу від 21.09.2017 року (далі-Договір).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.10.2019 року відкрито провадження у справі №922/3484/19 за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання на 27.11.2019 року.

19.11.2019 року відповідач надав до суду відзив (вх.№28008, а.с.56-62), в якому просить суд відмовити у стягненні 497879,13 грн. інфляційних та 186726,97 грн. річних, зменшити пеню на 90% до суми 135414,47 грн., зазначивши, що затримка у оплаті сталася через строки оплати, встановлені порядком перерахування житлових субсидій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №256 від 04.03.2002 року, а також просить суд надати відстрочку виконання рішення на 8 місяців з моменту винесення рішення.

25.11.2019 року позивач надав до суду відповідь на відзив (вх.№28480, а.с.130-137), в якій зазначає, що порядок оплати до 25 числа включно місяця, наступного за місяцем поставки газу встановлений п.6.1 Договору, а не порядком перерахування житлових субсидій, заперечує проти зменшення пені та надання відстрочки через ненадання відповідачем доказів щодо виключності обставин, вказує на можливість погашення боргу за рахунок банківських кредитів, викладені відповідачем обставини для надання відстрочки не мають ознак надзвичайності та невідворотності, наголошує, що позивач є об`єктом стратегічного значення для економіки і безпеки держави, а джерелом компенсації понесених ним витрат є стягнення з боржників штрафних санкцій, інфляційних та річних.

Надані документи прийняті до розгляду та долучені до матеріалів справи.

Судом 27.11.2019 року оголошено протокольну ухвалу про задоволення клопотання відповідача та відкладення підготовчого засідання на 18.12.2019 року.

Представник позивача у підготовче засідання 18.12.2019 року не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 18.12.2019 року відзив підтримував, додаткових доказів в обґрунтування своєї правової позиції не надав; зазначив, що ним повідомлено суд про всі обставини справи та надані всі докази, на які він посилається в обґрунтування заперечень на позов.

Відповідно до приписів статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Частиною першою статті 195 ГПК України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги строки на проведення підготовчого провадження, встановлені ч.3 ст.177 ГПК України, враховуючи, що під час підготовчого провадження у даній справі було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі №922/3484/19 та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177-185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №922/3484/19 та призначити справу №922/3484/19 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "24" грудня 2019 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал судових засідань №104.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст ухвали складено 18.12.2019 р.

Суддя К.В. Аріт