Рішення № 86430581, 17.12.2019, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/1405/19

2/729/550/19 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 грудня 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого – судді Демченко Л.М.,

за участю секретарки Іллюши Т.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права на спадкове нерухоме майно, -

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права на спадкове нерухоме майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба, ОСОБА_2 (мати його батька ОСОБА_3 ), яка на день смерті проживала та була зареєстровано в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 4, 91 в умовних кадастрових гектарах, розташована на території Старобасанської сільської ради Бобровицького району, яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №036353, виданого 25.08.1996 року. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, в якому все своє майно заповіла своїм синам: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який спадщину не приймав. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 . Спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично прийняли ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ОСОБА_3 за життя не оформив своїх спадкових прав. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв він, подавши заяву до П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори. У видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) був втрачений, а згідно публікації в газеті «Наше життя» вищезазначений сертифікат вважається недійсним, отримати дублікат сертифікату неможливо. Тому просить визнати за ним право на Ѕ частину зазначеної земельної частки (паю).

Позивач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 56 ).

Відповідач до суду також не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги визнає (а.с.25).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7). ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті і протягом шести місяців з дня смерті ніхто не проживав (а.с. 14). Після її смерті відкрилася спадщина на належну ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЧН №036353, виданого 25.08.1996 року земельну частку (пай) площею 4, 91 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Старобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області (а.с. 16).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Старобасанської сільської ради народних депутатів Бобровицького району Чернігівської області 13.12.1991 року, в якому все своє майно в рівних частинах заповіла ОСОБА_5 , ОСОБА_3 (батьку позивача в справі) та ОСОБА_4 (а.с.11).

Як видно із довідки виконавчого комітету Бобровицької міської ради №147 від 21.03.2019 року, спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично в шестимісячний термін прийняли ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що виявилося в обробці земельної ділянки, проведенні поточного ремонту будинку, сплаті всіх платежів та догляді за спадковим майном (а.с. 15 ).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвами про їх смерть (а.с. 8-10).

Згідно спадкової справи, спадщину після смерті батька, ОСОБА_3 прийняв його син, ОСОБА_1 , позивач в справі (а.с. 27-54).

Як вбачається із постанови державного нотаріуса П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори від 17.10.2019 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.17).

Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачений, про що зроблено оголошення в газеті «Наше життя» №8 від 23.02.2018 року (а.с. 18).

Оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за ним права на спадкове майно, реалізувати своє право на спадщину.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи те, що спадкодавець ОСОБА_3 , який успадкував Ѕ частину земельної частки (паю) після смерті ОСОБА_2 , помер, спадкоємцем за законом першої черги, який прийняв спадщину є його син, ОСОБА_1 , який не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) в нотаріальній конторі, так як оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачений і єдиними шляхом реалізації його права на спадщину є рішення суду, тому суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76- 81,89, 95, 200, 258,259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 346, 1216, 1218, 1261 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на Ѕ частину земельної частки (паю) розміром 4,91 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Старобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області по праву спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , який прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій земельна частка (пай) належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №036353.

Найменування сторін: позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ); відповідач - Бобровицька міська об`єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області (17400, вул. Незалежності, 46, м.Бобровиця Чернігівська область, код ЄДРПОУ 04061990).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.М.Демченко