
Справа № 686/10091/17
Провадження № 2/686/855/19
УХВАЛА
18 грудня 2019р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді – Продана Б.Г., при секретарі – Боднар А.П., за участю боржника ОСОБА_1 , державного виконавця Мігдальського П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1
про зупинення виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 17.09.2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні квартирою та відшкодування шкоди задоволено частково. Зобов`язано ОСОБА_1 усунути перешкоди ОСОБА_2 в користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом проведення повного комплексу заходів у вигляді ремонту сантехнічного обладнання квартири АДРЕСА_2 та приведення сантехнічного обладнання у відповідність до будівельних норм і правил. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 – 9 651 грн. матеріальної шкоди та 2 000 грн. моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 – 13 128 грн. судових витрат. В решті позову – відмовлено. Видано виконавчі листи.
ОСОБА_1 подала до суду заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з повним погашенням боргу на депозитний рахунок Хмельницького міськрайонного суду. Розгляд даної заяви призначено на 29.01.2020 року, у зв`язку із чим ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про зупинення виконавчого провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила про залишення даного клопотання без розгляду.
Державний виконавець не заперечує проти залишення клопотання про зупинення виконавчого провадження без розгляду.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам ст. 257 ЦПК України та інтересам сторін.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження – залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 86430375, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/10091/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: