Ухвала суду № 86430283, 18.12.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/25702/19

Провадження № 2/686/5376/19

УХВАЛА

18 грудня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді – Козак О.В.,

при секретарі – Слободянюк А.Ю.,

за участі: позивачів – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника позивачів – ОСОБА_3 ,

представника відповідача – Плющ Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до Державного навчального закладу «Хмельницький центр професійно-технічної освіти сфери послуг», третя особа Хмельницьке бюро технічної інвентаризації про визнання права власності порядку спадкування,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування з Хмельницького бюро технічної інвентаризації матеріалів: інвентаризаційної та приватизаційної справ на квартиру АДРЕСА_1 , для спростування тверджень позивачів, що вказане приміщення має окремий вхід. Також просила залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Міністерство освіти і науки України, оскільки Державний навчальний заклад «Хмельницький центр професійно-технічної освіти сфери послуг» є державним навчальним закладом і майно, яке перебуває в його управлінні, належить на праві власності Міністерству освіти і науки України.

Представник позивачів в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про витребовування інвентаризаційної та приватизаційної справ, пояснивши, що окремо інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_2 немає, АДРЕСА_3 інвентаризаційна справа на весь будинок АДРЕСА_4 . Щодо залучення до участі у справі Міністерства освіти і науки України, то покладався на розсуд суду.

Позивачі в судовому засіданні підтримали думку свого представника.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, у відзиві просили розгляд справи проводити за відсутності представника Хмельницького бюро технічної інвентаризації.

Відповідно до ст.53 ч.1 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючинаведене, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача слід задоволити.

Керуючись ст.ст.53 ч.1, 84, 199, 200, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство освіти і науки України.

Витребувати з Хмельницького бюро технічної інвентаризації матеріали:

-інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_4 (за наявності на квартиру АДРЕСА_2 ;

-приватизаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: