Ухвала суду № 86430121, 18.12.2019, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2760/19

2/683/1455/2019

У Х В А Л А

16 грудня 2019 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого –судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Свідерської К.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_3 про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення вихідної допомоги, примусити надати відпустку, стягнення грошових коштів за надурочний час роботи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Старокостянтинівського райсуду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні позивач подав заяву про зміну позовних вимог в частині стягнення коштів, що за змістом є заявою про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача заперечив проти прийняття даної заяви, оскільки така заява не була надіслана попередньо відповідачу.

Суд заслухавши сторони, дослідивши матеріали заяви про зміну позовних вимог, прийшов до висновку, що слід відмовити у прийнятті заяви до розгляду, з наступних підстав.

Так, п.2) ч.2 ст.49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а п.5) ч.2 ст.49 ЦПК України передбачено, що уразі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Натомість позивачем не надану суду доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, а тому слід відмовити у прийняттідо розгляду заяви позивача про зміну позовних вимог в частині стягнення коштів, що за змістом є заявою про збільшення позовних вимог та повернути заявнику відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись п.5) ч.2 ст.49 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви позивача ОСОБА_1 про зміну позовних вимог в частині стягнення коштів та повернути заявнику відповідну заяву.

Суддя