
Справа № 673/2135/19
Провадження № 2/673/808/19
У Х В А Л А
16 грудня 2019 р. м. Деражня
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю СХК «Вінницька Промислова група» про розірвання договору оренди та стягнення коштів за використання земельної ділянки,-
встановив:
У грудні 2019 року позивачі звернулися до суду із означеним позовом.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачами заявлено дві вимоги одна з яких вимога майнового характеру та інша немайнового характеру.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно, оскільки при поданні позовної заяви позивачами невірно сплачено судовий збір.
Так, як вбачається з квитанцій від 10.12.2019 року, позивачем сплачено 768,40 грн.
Розміри ставок судового збору визначені у ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 вказаного Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1.5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Разом з ти, відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 вказаного Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В силу ч.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 01.01.2019 року встановлено у розмірі 1921 грн.
Таким чином, при зверненні до суду з заявою у справах позовного провадження майнового характеру та немайнового характеру позивачам необхідно було сплатити судовий збір у розмірі по 768,40 грн. за кожну вимогу.
Однак, як вбачається із доданих до позовної заяви документів, а саме документа про сплату судового збору позивачем до позовної заяви не додано квитанцію з правильною сумою, тобто позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
При цьому, у позовній заяві відсутнє посилання на ч.4 ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю СХК «Вінницька Промислова група» про розірвання договору оренди та стягнення коштів за використання земельної ділянки, надавши позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачам, що згідно вимог ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає визначені вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dg.km.court.gov.ua/sud2205.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: О. С. Дворнін
Судове рішення № 86429864, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 673/2135/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: