
Справа № 658/4456/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
04 грудня 2019 р. м. Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді Терещенко О.Є.,
при секретарі Петровій А.П.,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - служба у справах дітей Каховської районної держадміністрації, орган опіки та піклування Чорноморівської сільської ради про відібрання малолітньої дитини та зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи – виконавчий комітет Корабельної районної у м. Херсоні ради, як орган опіки та піклування Корабельного районну м. Херсон, виконавчий комітет Роздольненської об`єднаної терито-ріальної громади, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,
встановив:
В провадженні Каховського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позо-вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - служба у справах дітей Каховської районної держадміністрації, орган опіки та піклування Чорноморівської сільської ради про відібрання малолітньої дитини та зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи – виконавчий комітет Корабельної районної у м. Херсоні ради, як орган опіки та піклування Корабельного районну м. Херсон, виконавчий комітет Роздольненської об`єднаної територіальної громади, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.
Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів з пологового будинку м. Харкова про породіллю ОСОБА_1 , а також з жіночої консультації пологового будинку.
Суд, вислухавши думки сторін, перевіривши матеріали цивільної справи приходить до наступних висновків:
Відповідно до ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази пода-ються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч.6 ст.95 ЦПК України якщо подано копію письмового доказу, то суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не надано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії оригіналу такий доказ не береться судом до уваги.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно нада-ти докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вказана цивільна справа фактично не розглядалася судом по суті.
При таких обставинах надання суду вимагаємих документів визнано судом необхідним.
Керуючись ст. ст. 84, 259 ЦПК України,
у х в а л и в :
Витребувати з КНП міський пологовий будинок Харківської міської ради (61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша 3-б) інформацію про породіллю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 19.45 год. народила хлопчика ОСОБА_4 , а саме: як вона потрапила до пологового будинку, чи народився хлопчик з якимось вадами, чи хотіла ОСОБА_1 залишити дитину у пологовому будинку та хто саме забрав дитину.
Витребувати з жіночої консультації пологового будинку АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ) інформацію про те, чи перебувала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження (адреса мешкання АДРЕСА_3 ) у 2010 році на обліку у лікаря гінеколога, як особа, що вагітна та має намір народжувати, якщо так, то у кого саме з лікарів.
Докази, що витребуються судом, направити безпосередньо до Каховського міськрайон-ного суду Херсонської області (74800 м. Каховка, Мелітопольська, 172, Херсонська область) .
Вказані докази надати Каховському міськрайонному суду в строк до 11 березня 2020 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться до-каз, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають мож-ливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазна-ченням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витре-бувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Терещенко О. Є.
Судове рішення № 86429391, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 04.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/4456/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: