Рішення № 86429043, 17.12.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2019 Справа №607/21768/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого – судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, треті особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Чопик Ірина Ярославівна, Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, який згодом збільшила, до відповідача Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, треті особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Чопик Ірина Ярославівна, Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, а саме, на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, загальною площею 93,7 кв. м., житловою площею 59,0 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , посилаючись на те, що після смерті її батьків та чоловіка відкрилась спадщина за законом на частки даного житлового будинку. Однак, постановою нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ та державна реєстрація права власності на житловий будинок.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, однак подали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, позов підтримують та просять його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають у повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Чопик І.Я. у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, при прийнятті рішення покладається на думку суду.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Тернопільської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Перевіривши, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.

Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , належав до суспільної групи господарств – колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_3 , 1917 року народження, а членами відповідно: дружина ОСОБА_2 , 1928 року народження, дочка ОСОБА_1 , 1956 року народження, зять ОСОБА_4 , 1956 року народження, онук ОСОБА_5 , 1977 року народження та онук ОСОБА_6 , 1980 року народження.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» положення статей 17, 18 Закону України «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в Дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Спори щодо майна колишнього колгоспного двору мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею 4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.

Оскільки вищевказаний житловий будинок побудовано до 15.04.1991 спадкодавці як члени колишнього колгоспного двору набули на нього право сумісної власності і це право збереглося за ними після припинення колгоспного двору.

Статус майна колгоспного двору був врегульований ст.ст. 120-126 ЦК УРСР 1963 року в редакції, чинній на час існування спірних правовідносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Таким чином, всім членам колгоспного двору належить на праві власності по 1/6 частині житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 93,7 км. в., з яких житлова 59,0 кв. м., який знаходиться в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 19.12.2005 року Товстолузькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №26.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, а саме: 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

Державна реєстрація права власності за ОСОБА_4 не проведена, що підтверджується інформаційною довідкою про стан нерухомого майна від 04.10.2019 року №182.

Згідно довідки від 28.11.2016 року №576, на день смерті ОСОБА_4 були зареєстровані і проживали його дружина ОСОБА_1 (копія свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 від 20.11.1976 року, додається) та сини ОСОБА_5 (копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 07.01.1978 року, додається) і ОСОБА_6 (копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 08.03.1980 року, додається) які вступили в управління та володіння спадковим майном.

Позивач звернулась до державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук В.Ю. де була заведена спадкова справа за №264/2006 після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Між ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які являються спадкоємцями їх чоловіка та батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , 07.11.2019 року державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук В.Ю. за реєстровим №2- 1285 було посвідчено договір про поділ спадкового майна, відповідно до якого дружині померлого ОСОБА_1 переходить житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №3442/02-31 від 07.11.2019 року вбачається, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно — державна реєстрація права власності житлового будинку.

Даною постановою відмовлено ОСОБА_1 у вчинені нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 03.05.2007 року Товстолузькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №12.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, а саме: 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки, виданої Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області №184 від 15.04.2019 року - на день смерті ОСОБА_3 були зареєстровані і проживали його дружина ОСОБА_2 (копія свідоцтва про одруження серія НОМЕР_6 від 15.03.1980 року, додається) та дочка ОСОБА_1 (копія свідоцтва про народження ОСОБА_7 серія НОМЕР_7 від 07.04.1970 року та копія свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 20.11.1976 року, додається), які вступили в управління та володіння спадковим майном (по 1/12 частині).

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 , виданим 13.04.2018 року Виконавчим комітетом Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №53.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, а саме: 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 (1/6 + 1/12 = 1/4).

Відповідно до довідки, виданої Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області №183 від 15.04.2019 року – на день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована і проживала її дочка ОСОБА_1 , яка вступила в управління та володіння спадковим майном.

Також, позивач успадкувала після смерті матері земельну ділянку площею 0,2500 га, яка розташована на території АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка).

Позивач звернулась до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Чопик І.Я. де була заведена спадкова справа за №24/2019 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 , однак із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 963/02-31 від 03.09.2019 р. вбачається, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Даною постановою відмовлено ОСОБА_1 у вчинені нотаріальної дії — видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 та після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до вимог ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до вимог ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із вимогами ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Нормами статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також, достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, зважаючи на те, що позивач не має можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки спадкодавці не отримали за життя правовстановлюючих документів на належне майно та не здійснили державної реєстрації свого права власності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, шляхом визнання за позивачем права власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, загальною площею 93,7 кв. м., житловою площею 59,0 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 352-355ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1268, 1276 Цивільного кодексу України, ст. 120 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, Постановою Пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, треті особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Чопик Ірина Ярославівна, Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, загальною площею 93,7 кв. м., житловою площею 59,0 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_9 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Великогаївська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, місцезнаходження: с. В.Гаї вул. Галицька, 47 Тернопільського району Тернопільської області.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Чопик Ірина Ярославівна, місцезнаходження: м. Тернопіль проспект С.Бандери, 74/119.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Тернопільська районна державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Тернопіль вул. Котляревського, 27.

Рішення суду складено та підписано 17 грудня 2019 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко