Ухвала суду № 86428635, 28.10.2019, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3042/19

Провадження № 2/589/1608/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.

при секретарі Афанасенко Т.Л.

за участю представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом Шосткинської міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення допомоги по безробіттю, -

в с т а н о в и в:

В підготовчому судовому засіданні представники позивача просили призначити справу до судового розгляду.

Відповідач та його представник підтримали дану позицію.

Крім того, відповідач подав клопотання про витребування доказів та виклик свідка з метою підтвердження своїх доводів, якими він обґрунтовує заперечення щодо позову.

Представники позивача заперечувати проти задоволення даного клопотання.

Разом з тим, суд вважає, що оскільки згідно ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав та виконанні обов`язків, тому вказані клопотання слід задовольнити.

Враховуючи вимоги ст.197, ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити дату розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200 ЦПК України, суд,

У х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11.02.2020 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Витребувати у ТОВ «Завод Майстер-Профі» (м. Дніпро, ЄДПРОУ 38676831) наступні документи:

засвідчену належним чином копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_3 з оригіналом заяви працівника про прийняття на роботу;

засвідчену належним чином копію наказу про звільнення з роботи ОСОБА_3 з оригіналом заяви працівника про звільнення;

засвідчені належним чином документи про ознайомлення ОСОБА_3 з умовами праці, з правилами внутрішнього трудового розпорядку, з інструктажами з техніки безпеки.

Викликати у судове засідання свідка ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко