Ухвала суду № 86428171, 18.12.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4725/19

Провадження № 1-кп/591/640/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2019 року м.Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - Мальованої-Когер В.В.,

з участю секретаря Могиленець А.М.,

прокурора Резніченко І.М.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 14, ч.2 ст.185 , ч.2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Зарічного районного суду м.Суми знаходиться вказане об`єднане кримінальне провадження.

Відповідно до ухвали суду від 21.10.2019 року до обвинуваченого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 19.12.2019 року.

Прокурором в судовому засіданні подане клопотання щодо продовження терміну тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 на 60 діб. Підстав для зміни запобіжного заходу для обвинуваченого не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_1 проти клопотання не заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено, а доказів на підтвердження того, що обвинувачений ОСОБА_1 не буде ухилятися від слідства та суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,177,183,199 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строк тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за .2 ст. 185, ч.2 ст. 14, ч.2 ст.185 , ч.2 ст. 186 КК України 14.02.2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя В.В.Мальована-Когер