
Справа № 454/16/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Сокаль 18.12.2019 року
Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л.Ю. за участю :
секретаря Кочмар Н.-Г.М.
розглянувши клопотання старшого слідчого Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області Прус О.Р. про продовження строку досудового розслідування
в с т а н о в и в:
Слідчий звернулася до суду з даним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018141150000082 від 18.12.2018 на 6 місяців, тобто до 18.06.2020р.
Клопотання мотивоване тим, що Червоноградською місцевою прокуратурою 18 грудня 2018 року відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України на підставі матеріалів Управління захисту економіки у Львівській області щодо факту вчинення посадовими особами відокремленого підрозділу «Шахта Степова» ДП «Львіввугілля» розтрати бюджетних коштів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2018 року посадові особи ВП «Шахта Степова» ДП «Львіввугілля» вчинили розтрату державних коштів підприємства шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей щодо фактичного відпрацювання годин підземним робочим ОСОБА_1 до табелів обліку робочого часу, які в подальшому стали підставою для виплати заробітної плати.
Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування злочинів невеликої або середньої тяжкості, до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців. Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 18.12.2018р., тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 18.12.2019р. Проте на даний момент виникла необхідність на продовження строку досудового розслідування вказаного провадження на 6 місяців, оскільки жодній особі не повідомлено про підозру та минає строк досудового розслідування.
В судове засідання слідча не прибула, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутності, подане клопотання підтримує.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку.
Згідно витягу 18.12.2018р. в ЄРДР внесено відомості №42018141150000082 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.
Жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні.
Минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування.
Строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно ч. 1 ст. 294 КПК України визначається з посиланням на п. 1-3 ч. 2 с. 219 КПК України, та для даної категорії злочинів невеликої та середньої тяжкості становить дванадцять місяців.
З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, оскільки доведено в судовому засіданні, що додатковий строк необхідний для проведення слідчих дій та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду з огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.294, 297-1 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018141150000082 від 18.12.2018р. на 6 (шість) місяців, тобто до 18.06.2020р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : Л. Ю. Фарина
Судове рішення № 86427674, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 18.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/16/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: