Ухвала суду № 86427503, 17.12.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.2019 р. cправа № 914/1941/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Дубенюк Н.А., за матеріалами позовної заяви: Акціонерного товариства “Укртрансгаз”, м.Київ

до відповідача: Української академії друкарства, м.Львів

про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно – природний газ в обсязі 21,353тис.куб.м., стягнення вартості безпідставно набутого природного газу в обсязі 21,353тис. куб.м.

Ціна позову – 285384,56грн.

За участю представників:

від позивача: Новіков Семен Юрійович – представник;

від відповідача: Кіпчарська Людмила Миколаївна – представник;

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Акціонерного товариства “Укртрансгаз” до Української академії друкарства про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно – природний газ в обсязі 21,353тис.куб.м., стягнення вартості безпідставно набутого природного газу в обсязі 21,353тис. куб.м.

Хід розгляду справи викладений в попередніх ухвалах суду.

16.12.2019р. від позивача через канцелярію суду подано клопотання за вх.№52938/19 від 16.12.2019р. про долучення до матеріалів справи документів згідно додатків.

В судове засідання 17.12.2019р. представник позивача явку забезпечив, надав пояснення по справі та позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві. Представником позивача подано клопотання за вх.№52987/19 від 17.12.2019 року про відкладення розгляду справи для надання можливості подати додаткові письмові пояснення щодо обставин викладених у запереченнях на відповідь на відзив.

В судове засідання 17.12.2019 року представник відповідача явку забезпечив, який позовні вимоги заперечив з підстав викладених у відзиві на позов за вх.№44361/19 від 29.10.2019р. та запереченнях на відповідь на відзив за вх.№4829719 від 21.11.2019 року. Представник відповідача не заперечив проти відкладення розгляду справи, про що зазначив на клопотанні позивача за вх.№52987/19 від 17.12.2019 року.

З метою повного і всестороннього з`ясування та дослідження всіх обставин спору, враховуючи подане клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 15.01.20 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередніх ухвал; пояснення суду надавати в письмовій формі; при направленні суду документів посилання на номер справи обов`язкове; докази подати через канцелярію суду або направити поштою; надати інформацію суду письмово чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, надати письмово інформацію чи надали сторони усі наявні у них докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом та повідомити про причини їх неподання. Подати оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду. Позивачу – забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Відповідачу – явка повноважного представника на власний розсуд.

Роз`яснити позивачу, що згідно із вимогами ст.226 ГПК України, у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Роз`яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ст.202 ГПК України).

Звернути увагу відповідача, що разом із відзивом на позовну заяву відповідач має право подати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 ГПК України).

Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).

Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи.

Довести до відома учасників справи, що , що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. 132 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Іванчук С.В.