Ухвала суду № 86427488, 16.12.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.2019 р. Справа № 914/1446/19

Позивач-1: Львівська обласна організація Національної спілки художників України (79000, м.Львів, вул.Коперніка, 14; ідент.код 02916619),

Позивач-2: Український національний комітет Міжнародної ради з питань пам`яток і визначних місць (04071, м.Київ, Андріївський узвіз, 5/31; адреса для листування: 79025, м.Львів, вул. Машиністів, 15/1; ідент.код 20051927),

Відповідач-1: Виконавчий комітет Львівської міської ради (79006, м.Львів, Площа Ринок, 1; ідент.код 26256622),

Відповідач-2: Львівська міська рада (79006, м.Львів, Площа Ринок,1; ідент.код 04055896),

Відповідач-3: Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр розвитку нерухомості» (79018, м.Львів, вул.Героїв УПА, 72; ідент.код 33252934), -

Третя особа-1 (на стороні Позивачів), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Кабінет Міністрів України (01008, м.Київ, вул. Грушевського, 12/2; ідент.код 00019442),

Третя особа-2 (на стороні Позивачів), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Міністерство культури України (01601, м.Київ, вул. Івана Франка, 19; ідент.код 37535703), -

про визнання незаконними (недійсними) та скасування Рішень, Ухвали і Державного акту на право власності.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача-1: Яцишин А.В. – Довіреність №1 від 03.01.2019;

Позивача-2: Яцишин А.В. – Ордер ЛВ №111685 від 28.05.2019;

Відповідача-1: Кубай Ю.Г. – Довіреність №2901/вих-555 від 30.08.2019;

Відповідача-2: Кубай Ю.Г. – Довіреність №2901-вих-139 від 04.01.2019;

Відповідача-3: Ступінський Я.В. – Довіреність №02-09/19 від 02.09.2019;

Третьої особи-1: не з`явився;

Третьої особи-2: не з`явився.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №5.

Суд встановив:

Львівською обласною організацією Національної спілки художників України (Позивач-1) та Українським національним комітетом міжнародної ради з питань пам`яток і визначних місць (Позивач-2) подано Позовну заяву з вимогами:

-визнати незаконною та скасувати Ухвалу Львівської міської ради №831 від 23.11.2000 № 831 «Про надання дозволу ВАТ «Львівнафтопродукт» на складання проекту відведення земельної ділянки та надання в тимчасове довгострокове користування на умовах оренди земельної ділянки на пл. Міцкевича, 9 у м. Львові»;

-визнати незаконним та скасувати Рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради № 157 від 06.04.2001 «Про затвердження проекту відведення та надання у довгострокове користування на умовах оренди земельної ділянки ВАТ «Львівнафтопродукт» для будівництва адміністративно-торгового центру на пл. Міцкевича, 9»;

-визнати незаконним та скасувати Рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради № 386 від 03.08.2001 «Про продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення для здійснення підприємницької діяльності у м. Львові» в частині продажу земельної ділянки на пл. Міцкевича, 9 у м. Львові ВАТ «Львівнафтопродукт»;

-виключити з Додатку № 1 до Рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради № 386 від 03.08.2001 «Про продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення для здійснення підприємницької діяльності у м. Львові» пункт № 5;

-визнати недійсним та скасувати Державний акт серії Я А № 422460 від 04.04.2005 на право власності на земельну ділянку на пл. Міцкевича, 9 у м.Львові.

Судом, Ухвалою від 09.10.2019, залучено до участі у справі двох Третіх осіб.

Відповідачами-1 та -2 подано спільний Відзив на позов, у якому викладено обґрунтування безпідставності позовних вимог.

При цьому, Відповідачами-1 і -2 заявлено обґрунтоване Клопотання про продовження строку на подання Відзиву, яке, згідно з нормою ч.2 ст.119 ГПК України, підлягає задоволенню.

Відповідачем-3 подано Відзив на позов, у якому також викладено обґрунтування безпідставності вимог Позивачів.

Позивачами подано спільну Відповідь на відзив (Відповідача-3), яка, відповідно до Клопотання Позивачів від 10.12.2019, є Відповіддю на Відзиви усіх трьох Відповідачів.

Позивачами заявлено Клопотання про залучення до участі у справі Міністерства культури, молоді та спорту України, яке, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №829 від 02.09.2019, виконуватиме функції Міністерства культури України, яке ліквідовується.

Враховуючи факт участі у даній справі Міністерства культури України (як Третьої особи-2 на стороні Позивачів), та тривання (на даний час) процесу його ліквідації (на підставі Постанови Кабінету Міністрів України №829 від 02.09.2019) і переходу його прав та обов`язків до новоствореного Міністерства культури, молоді та спорту України, наявні підстави, передбачені нормами ст.50 ГПК України, для залучення вказаного Міністерства до участі у справі як Третьої особи-3 (на стороні Позивачів), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору, так як рішення суду може вплинути на його права чи обов`язки стосовно Сторін спору.

Враховуючи факт закінчення строку підготовчого провадження, наявні підстави, передбачені нормами статей 182, 185 (п.3 ч.2) ГПК України, для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 50, 119, 168, 172, 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

Ухвалив:

1.Задоволити Клопотання Позивачів про залучення до участі у справі Міністерства культури, молоді та спорту України.

2.Залучити до участі у справі №914/1446/19 Міністерство культури, молоді та спорту України (01008, м.Київ, вул.Михайла Грушевського, 12/2; 01030, м.Київ, вул.Івана Франка, 16; ідент.код 43220275) як Третю особу-3 (на стороні Позивачів), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору.

3.Встановити Третій особі-3 15-денний строк на подання Пояснень стосовно обставин спору.

4.Встановити Учасникам справи 5-денний строк на подання Відповіді на Пояснення Третьої особи-3.

5.Задоволити Заяву Відповідачів-1 та -2 від 13.11.2019 та продовжити вказаним Учасникам справи строк на подання Відзиву (до часу його фактичного подання).

6.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

7.Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 22.01.20 р. о 11:00 год. (враховуючи тривалість відпустки судді). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

8.Зобов`язати:

Учасників справи:

-виконати вимоги Ухвал суду у справі;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у суд;

-прибути у судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) – обов`язкова);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

Позивачів та Відповідачів: негайно надіслати Третій особі-3 копії усіх Заяв по суті справи з додатками (докази надіслання – надати суду).

9.Попередити Учасників справи про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

10.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.