Ухвала суду № 86427464, 11.12.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.2019 р. Справа № 914/2241/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., за участю секретаря судового засідання Сала О.А., розглянув матеріали

за позовом: Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка, м. Дрогобич, львівська область,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Малеги Івана Юрійовича, с. Снятинка Дрогобицький район, Львівська область,

предмет позову: стягнення 22 457,29 грн.

підстава позову: порушення умов договору про відшкодування витрат балансоутримувача№ 178 від 08.10.2018 року та договору про відшкодування витрат балансоутримувача№ 108 від 07.05.2019 року,

за участю представників:

позивача: Ілик Оксана Григорівна - представник на підставі довіреності № 595 від 16.05.2019 року,

відповідача: не з`явився.

ПРОЦЕС

01.11.2019 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка до Фізичної особи-підприємця Малеги Івана Юрійовича про стягнення 22 457,29 грн.

Ухвалою суду від 05.11.2019 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 07.10.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.12.2019 року.

11.12.2019 року позивачем подано заяву про відмову від позовних вимог у зв`язку з добровільним погашенням відповідачем заборгованості в сумі 22 157,29 грн. після відкриття провадження у даній справі. Відповідно до заяви просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, а судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач явки представника у судове засідання не забезпечено. Проте, враховуючи подану позивачем заяву про відмову від позову в повному обсязі, суд не вважає неявку представника відповідача такою, що перешкоджає розгляду заяви в даному судовому засіданні. Крім цього, відстеживши вихідну коереспонеденцію суду за трек-кодом 7901412845970, що присвоєний ухвалі від 19.11.2019 року, вбачається, що відправлення вручено особисто 28.11.2019 року.

ВИСНОВКИ СУДУ

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, предметом спору є стягнення з фізичної особи підприємця Малеги Івана Юрійовича заборгованості в розмірі 22 457,29 грн., яка складається з 9 318,54 грн. основного боргу та 1 389, 54 грн. пені по договору № 178 від 08.10.2018р. і 8 271,50 грн. основного боргу та 1 256,75 грн. пені. Згідно з поданою позивачем 11.12.2019 року заявою заборгованість добровільно сплачена відповідачем. Наведене стало підставою для звернення позивача до суду із заявою про відмову від позову.

Положення ч.2 ст.46, ч.1 ст.191 ГПК України передбачають, що позивач може відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд зазначає, що подана позивачем заява підписана тимчасово виконуючим обов`язки ректора університету Шараном В.Л., повноваження якого підтверджуються наказом Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка № 470 від 09.12.2019 р. про призначення тимчасово виконуючого обов`язки ректора університету, що долучений до заяви про відмову від позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Суд не вбачає підстав для неприйняття поданої заяви позивач, тому вважає за необхідне закрити провадження у справі внаслідок прийняття відмови позивача від позову.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд звертає увагу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч.3 ст.231 ГПК України).

Здійснюючи розподіл судових витрат, суд враховує клопотання позивача, заявлене у заяві про відмову від позову, щодо стягнення з відповідача судового збору.

Так, згідно з ч.3 ст.130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи наведену норму та прохання позивача про стягнення з відповідача сплаченого ним судового збору, суд вважає за доцільне покласти на відповідача відшкодування витрат, пов`язаних зі сплатою позивачем судового збору в даній справі, який згідно з платіжним дорученням № 1228 від 21.10.2019 року становить 1 921,00 грн.

Керуючись ст. ст. 46, 74, 76-80, 129, 130, 191, п.4 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти відмову Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка від позовних вимог.

2. Закрити провадження у справі №914/2241/19 за позовом Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка до Фізичної особи-підприємця Малеги Івана Юрійовича про стягнення 22 457,29 грн.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Малеги Івана Юрійовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДР НОМЕР_1 ) на користь Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка (82100, Львівська обл., місто Дрогобич, вул. Івана Франка, будинок 24, код ЄДР 02125438) 1 921,00 грн. в рахунок відшкодування судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 13.12.2019 року.

Суддя Матвіїв Р.І.