Ухвала суду № 86427418, 18.12.2019, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

18 грудня 2019 року Справа № 912/2849/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали справи № 912/2849/19

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2

до відповідача: Житлово - будівельного кооперативу "Княжиці", 25018, м. Кропивницький, пров. Козацький, буд. 20

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців міської ради міста Кропивницького, 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування реєстраційного запису

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу "Княжичі" про визнання недійсним рішення загальних зборів Житлово-будівельного кооперативу "Княжичі", оформлене протоколом № 1/08 від 15.08.2014 та скасування реєстраційного запису № 14441050010006220 від 18.08.2014 про внесення змін до установчих документів юридичної особи, що пов"язані зі зміною складу, а саме інформації про засновників, здійснену державним реєстратором Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області Класовим Є.М.

Ухвалою від 23.10.2019 вказану позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/2849/19; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 19.11.2019.

19.11.2019 господарський суд розпочав підготовче засідання.

Ухвалою від 19.11.2019 господарський суд долучив до матеріалів справи № 912/2849/19 клопотання від 13.11.2019 про виклик і допит свідків, проте не прийняв до розгляду, підготовче засідання відклав на 13.12.2019 о 10:00 год., задовольнив клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

13.12.2019 господарським судом продовжено підготовче засідання.

За результатами підготовчого засідання 13.12.2019 оголошено перерву до 17.12.2019 о 10:00 год.

17.12.2019 господарським судом продовжено підготовче засідання.

Ухвалою від 17.12.2019 господарський суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців міської ради міста Кропивницького; відмовив у задоволенні клопотань представника позивача про поновлення строку для подання доказів, а саме письмових заяв свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_1 та виклику для допиту їх в якості свідків від 03.12.2019, від 13.12.2019; закрив підготовче провадження та призначив справу № 912/2849/19 до судового розгляду по суті на 23.12.2019 о 14:30.

З огляду на наявні в матеріалах справи фактичні дані, а також враховуючи, що предметом спору є визнання недійсним рішення загальних зборів Житлово-будівельного кооперативу "Княжичі", оформлене протоколом № 1/08 від 15.08.2014 та скасування реєстраційного запису № 14441050010006220 від 18.08.2014 про внесення змін до установчих документів юридичної особи, що пов"язані зі зміною складу, суд вважає за необхідне вказати на наступне.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Із поданого позову вбачається, що спір стосується визнання недійсним в повному обсязі рішення загальних зборів Житлово-будівельного кооперативу "Княжичі" від 15.08.2014, оформлені Протоколом № 1/08.

Згідно з даними спірного Протоколу № 1/08 від 15.08.2014, запрошеним учасником, також був ОСОБА_2 .

Також, саме на підставі рішень, прийнятих загальними зборами засновників (членів) Житлово-будівельного кооперативу "Княжичі" 15.08.2014 було прийнято рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 про вихід зі складу засновників (членів) кооперативу та надання згоди на відступлення належної йому частки в розмірі 3 865 616 грн. на користь ОСОБА_2 та прийнято ОСОБА_2 до складу засновників (членів) кооперативу, із часткою в статутному капіталі кооперативу 3 865 616 грн.

Таким чином, рішення по справі може вплинути на права та обов"язки ОСОБА_2 , та у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу буде наділено новими правами чи покладено на нього нові обов`язки, або змінено наявні права та обов`язки, або позбавлено певних прав чи обов`язків у майбутньому.

За таких обставин, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ).

Судом враховано, що суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). У відповідності до приписів ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

При цьому Європейський суд з прав людини у рішенні від 29 червня 2006 року у справі "Пантелеєнко проти України" зазначив, що засіб юридичного захисту має бути ефективним, як на практиці, так і за законом.

Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальних дій, та відповідає завданню господарського судочинства.

Керуючись ст.ст. 50, 114, 168, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ).

Зобов`язати позивача невідкладно з дня вручення копії даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 строк до 23.12.2019 для подання пояснень із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Примірник ухвали направити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 та адреса для листування АДРЕСА_2 ); Житлово - будівельному кооперативу "Княжиці" (25006, м. Кропивницький, пров. Козацький, 20 та с. Ставне Великоберезнянський район, Закарпатська область, 89014); відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців міської ради міста Кропивницького (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ).

Суддя С.Б.Колодій