Ухвала суду № 86427274, 17.12.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.12.2019Справа № 910/10653/18

За заявоюОбслуговуючого кооперативу «Промінь-Київ»проскасування судового наказу у справі №910/10653/18за заявою Дочірнього підприємства «Київгазенерджи» до боржникаОбслуговуючого кооперативу «Промінь-Київ» провидачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за договором постачання природного газу (для споживачів, що не є побутовими) №221239/Е від 03.01.2017

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

10.08.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Дочірнього підприємства «Київгазенерджи» про видачу судового наказу про стягнення з Обслуговуючого кооперативу «Промінь-Київ» 70983,80 грн, з яких: 56459,44 грн основного боргу, 9895,45 грн інфляційних втрат, 1935,59 грн 3% річних.

17.08.2018 за вказаною заявою Господарським судом міста Києва видано судовий наказ №910/10653/18 від 17.08.2018 року про стягнення з обслуговуючого кооперативу «Промінь-Київ» на користь Дочірнього підприємства «Київгазенерджи» суму боргу за договором постачання природного газу (для споживачів, що не є побутовими) №221239/Е від 03.01.2017 у розмірі 56459,44 грн та судові витрати у розмірі 176,20 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2018 відмовлено Дочірньому підприємству «Київгазенерджи» у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення з Обслуговуючого кооперативу «Промінь-Київ» інфляційних втрат у розмірі 9895,45 грн та 3% річних у розмірі 1935,59 грн на підставі договору постачання природного газу (для споживачів, що не є побутовими) №221239/Е від 03.01.2017.

29.08.2019 року до Господарського суду міста Києва від боржника - Обслуговуючого кооперативу «Промінь-Київ» надійшла заява про скасування судового наказу від 17.08.2018 №910/10653/18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2019 відмовлено обслуговуючому кооперативу «Промінь-Київ» у поновленні строку на подання заяви про скасування судового наказу та заяву про скасування судового наказу повернуто боржнику.

Згідно Бази даних «Діловодство спеціалізованого суду», 23.09.2019 матеріали справи №910/10653/18 були скеровані до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку із надходженням апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу «Промінь-Київ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.09.2019 у справі №910/10653/18.

13.12.2019 до Господарського суду міста Києва від Обслуговуючого кооперативу «Промінь-Київ» надійшла заява, в якій боржник просить в порядку ч. 3 ст. 158 Господарського кодексу України скасувати судовий наказ, виданий 17.08.2018 у справі №910/10653/18.

До заяви додано копію вступної та резолютивної частин постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 у справі №910/10653/18, якою скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.09.2019 у справі №910/10653/18 та постановлено повернути матеріали справи до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду справи.

За приписами п. 17.1 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Оскільки станом на 17.12.2019 матеріали справи №910/13104/18 до Господарського суду міста Києва не повертались, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття заяви Обслуговуючого кооперативу «Промінь-Київ» про скасування судового наказу до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. 234, п. 17.1 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Обслуговуючого кооперативу «Промінь-Київ» про скасування судового наказу до повернення матеріалів справи №910/10653/18 до Господарського суду міста Києва.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Смирнова