Ухвала суду № 86427248, 18.12.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

18.12.2019справа №910/15292/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали справи №910/15292/19

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8; ідентифікаційний номер 20474912)

до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 65; ідентифікаційний код 19243047)

про стягнення 8 445,47 грн.,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» (далі - Компанія) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» (далі - Товариство) про стягнення 8 445,47 грн. страхового відшкодування.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 24.07.2017 приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування» (з 20.06.2019 змінено назву на Компанію) та ПРЕД-ТВО ФАРМ ЗАВОД ПОЛЬФАРМА С А (далі - Завод) укладено договір добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» №394а8к2, яким було застраховано транспортний засіб марки «KIA RIO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі - «KIA RIO»);

- 10.04.2019 на вул. Личаківській у м. Львові відбулася дорожньо-транспортна пригода (надалі - ДТП) за участю застрахованого автомобіля під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу марки «ВАЗ 21013», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (далі - «ВАЗ 21013»), під керуванням ОСОБА_2 ;

- постановою Личаківського районного суду м. Львова від 15.05.2019 у справі №463/3191/19 визнано ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосовано до винної особи адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 грн.;

- 10.04.2019 Завод звернувся до Компанії з заявою №1.003.19.0006719 про подію, що має ознаки страхового випадку;

- на виконання умов Договору позивачем здійснено огляд пошкодженого «KIA RIO», про що складено акт огляду транспортного засобу від 16.04.2019 №б/н, розраховано розмір збитку відповідно до рахунку-фактури від 23.04.2019 №ТОВ0000173, згідно з яким вартість ремонту склала 8 445,47 грн. з ПДВ;

- Компанією складено страховий акт від 25.04.2019 №АХА2462779 на суму 8 445,47 грн.;

- на підставі вказаного страхового акта Компанією було здійснено Заводу виплату страхового відшкодування на суму 8 445,47 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 26.04.2019 №556 856;

- цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «ВАЗ 21013» як страхувальника на момент ДТП була застрахована Товариством (поліс №АМ/008662646, за яким ліміт по майну становить 100 000 грн., а франшиза - 0 грн.);

- 07.06.2019 позивач звернувся до відповідача з заявою вих. №ЕЛ_8345 на виплату страхового відшкодування, проте станом на день подання позовної заяви страхове відшкодування відповідачем не сплачене.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідачем 05.12.2019 подано суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Пунктом 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З платіжного доручення від 04.11.2019 №86968 вбачається, що відповідач сплатив позивачу 8 445,47 грн. страхового відшкодування, тобто після звернення позивачем до суду з даним позовом (31.10.2019).

Враховуючи викладене, господарський суд міста Києва вважає за можливе закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до частини четвертої статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. В такому випадку судовий збір повертається повністю (пункт 6 частини першої статті 7 Закону).

Разом з тим, клопотання про повернення судового збору позивачем не подано, а відтак у суду відсутні підстави для повернення суми сплаченого позивачем судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 231, 234 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/15292/19 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8; ідентифікаційний номер 20474912) до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 65; ідентифікаційний код 19243047) про стягнення 8 445,47 грн.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 18.12.2019 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва.

Суддя О.В. Марченко