Ухвала суду № 86427208, 10.12.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.12.2019Справа № 910/9757/19Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., з участю секретаря судового засідання Радецької Ю.О., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Державного підприємства "Науково-виробниче об`єднання

"Павлоградський хімічний завод"

(51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Заводська, 44)

До Державне підприємство "Державне Київське конструкторське бюро "Луч"

(04050, м. Київ, вул. Мельникова, 2)

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Міністерство оборони України

(03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6)

Про стягнення 645 512,32 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Луценко В.А. за дов.

Від відповідача: не з`явився

Від третьої особи: Ковальчук І.В. за дов.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства "Науково-виробниче об`єднання "Павлоградський хімічний завод" до Державного підприємство "Державне Київське конструкторське бюро "Луч" про стягнення 645 512 грн. 32 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Державне підприємство "Державне Київське конструкторське бюро "Луч" в порушення норм чинного законодавства України не виконало зобов`язання з оплати відповідно до Договору на виконання робіт №В3673 від 15.12.2017, у зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість в сумі 645 512 грн. 32 коп.

18.11.2019 представник позивача звернувся до суду із заявою про оформлення допуску адвокату до державної таємниці.

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М. ухвалою від 21.11.2019 прийняв справу №910/9757/19 до провадження, підготовче засідання призначив на 10.12.2019.

10.12.2019 через канцелярію суду відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю уповноваженого представника у іншому судовому засіданні.

10.12.2019 представник позивача подав клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні для надання допуску уповноваженому представнику позивача до державної таємниці.

Відповідно ч. 8 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

В підготовчому засіданні 10.12.2019 суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до отримання представником позивача допуску до державної таємниці.

Приписами частини 4 статті 22 Закону України "Про державну таємницю" встановлено, що для розгляду питання про надання громадянам допуску до державної таємниці державними органами, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями, де працюють, проходять службу або навчаються громадяни, оформляються документи, які надсилаються до органів Служби безпеки України. Перелік та форми таких документів, а також порядок їх надання визначаються Кабінетом Міністрів України.

Положеннями пункту 2 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи.

Враховуючи викладене та керуючись п. 2 ст. 227, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі № 910/9757/19 до отримання представником позивача допуску, який надає право доступу до матеріалів, що містять державну таємницю.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про виконання даної ухвали суду.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 16.12.2019 року

Суддя О.М.Ярмак