Ухвала суду № 86426537, 17.12.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.12.2019м. ДніпроСправа № 904/5062/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ", м. Дніпро

до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором на виконання робіт у сумі 153 536,33грн.

Суддя Петренко Н.Е.

секретар судового засідання Найдьонова Я.О.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ" (далі - Позивач) 04.11.2019 звернулось з позовом до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості за договором на виконання робіт у сумі 153 536,33грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 10.12.2019.

10.12.2019 в засіданні розгляд справи протокольно відкладено до 17.12.2019.

11.12.2019 до суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, в якій він зазначив, що відповідно до вимог частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України просить позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ" до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості за договором на виконання робіт у сумі 153 536,33грн. залишити без розгляду. Крім того, позивач просить повернути сплачений судовий збір за подану позовну заяву.

17.12.2019 повноважні представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явились.

Як передбачено п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що вказана вище заява подана позивачем до початку розгляду справи по суті, Господарський суд вважає за можливе її задовольнити та залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ" без розгляду.

Крім того, господарський суд звертає увагу на те, що згідно частини 4 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Розглянувши заяву позивача в частині повернення судового збору, за подану позовну заяву, Господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

В силу вимог ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, Господарський суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про повернення суми сплаченого судового збору, оскільки, судовий збір, сплачений позивачем при поданні даної позовної заяви, не підлягає поверненню, у зв`язку з тим, що позов залишено без розгляду за заявою позивача.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ" (49000, м. Дніпро, вул. Лебедєва-Кумача, буд. 33, код ЄДРПОУ 40130383) про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити частково.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ" до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості за договором на виконання робіт у сумі 153 536,33грн. - залишити без розгляду.

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про повернення суми сплаченого судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 17.12.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 254 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 18.12.2019.

Суддя Н.Е. Петренко