Ухвала суду № 86424811, 18.12.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

У Х В А Л А

"18" грудня 2019 р.

м. Київ

справа № 755/714/19

провадження № 6/755/1439/19

Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Галагана В.І., за участю секретаря Проценко Н.А.,

вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Житлово-будівельний кооператив «Нептун», приватний виконавець Гненний Дмитро Анатолійович, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поданої в межах цивільної справи за позовом Житлово-будівельний кооператив «Нептун» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

УСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Житлово-будівельний кооператив «Нептун», приватний виконавець Гненний Дмитро Анатолійович, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поданої в межах цивільної справи за позовом Житлово-будівельний кооператив «Нептун» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Разом з тим, матеріали поданої заяви не містять її копії разом із копіями додатків, що передбачено процесуальним законом, - про що працівниками Відділу загального документообігу суду складено Акт від 17.12.2019 року.

Крім того, вивчивши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Разом з тим, як убачається із бази даних єдиної автоматизованої системи документообігу суду, цивільна справа № 755/714/19 за позовом Житлово-будівельний кооператив «Нептун» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг 04 вересня 2019 року направлена до Київського апеляційного суду для перегляду рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 04 березня 2019 року.

Станом на 18 грудня 2019 року цивільну справу № 755/714/19 на адресу Дніпровського районного суду м. Києва не повернуто.

З огляду на вищенаведені обставини, ураховуючи відсутність процесуальних підстав розгляду заяви у порядку виконання рішення суду за відсутності матеріалів справи, заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Житлово-будівельний кооператив «Нептун», приватний виконавець Гненний Дмитро Анатолійович, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, підлягає поверненню заявнику, як передчасно надіслана.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Житлово-будівельний кооператив «Нептун», приватний виконавець Гненний Дмитро Анатолійович, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, подану в межах цивільної справи за позовом Житлово-будівельний кооператив «Нептун» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, - повернути заявникові.

Роз`яснити заявнику її право звернення з даною заявою до суду після прийняття Київським апеляційним судом постанови за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Галаган