
Справа № 752/2590/18
Провадження № 2/752/1289/19
У Х В А Л А
02.09.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.,
з участю секретаря Петрова Є.В.,
розглянувши питання про прийняття зустрічного позову у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-105 Голосіївського району» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,
в с т а н о в и в:
в провадженні суду знаходиться справа за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-105 Голосіївського району» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
Відповідачі звернулись до суду з зустрічним позовом до позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-105 Голосіївського району» про визнання відсутності правовідносин та зобов`язання вчинити дії.
Представник позивача подав заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, про місце і час його проведення повідомлялись у спосіб, передбачений ст.. 128 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти в провадження зустрічний позов з наступних підстав.
Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Згідно з ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Дослідивши матеріали за зустрічним позовом, суд приходить до висновку, що розгляд первісного позову взаємопов`язаний з розглядом зустрічного позову, оскільки вони виникають з приводу одних правовідносин, пов`язаних з наданням та споживанням житлово-комунальних послуг за місцем проживання відповідачів, їх спільний розгляд є доцільним.
З метою забезпечення об`єктивного та повного розгляду справи, встановлення всіх фактичних обставин у даному спорі, з метою забезпечення ефективного судового захисту сторін, суд вважає за необхідне прийняти в провадження зустрічний позов та розглядати його спільно з первісним.
Керуючись ст.ст. 174, 175, 193 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
прийняти в провадження зустрічний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-105 Голосіївського району» про визнання відсутності правовідносин та зобов`язання вчинити дії.
Зустрічний позов об`єднати в одне провадження з первісним позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-105 Голосіївського району» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
Надати відповідачу за зустрічним позовом строк протягом 20 робочих днів для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу встановити строк протягом 5 робочих днів для подання відповіді на відзив.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 86423632, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 02.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/2590/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: