Ухвала суду № 86422727, 13.12.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/10378/15-к

Провадження № 1-в/711/719/19

УХВАЛА

Іменем України

13 грудня 2019 року Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши клопотання Придніпровського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про виправлення описки у вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 08.10.2019 року відносно ОСОБА_1 , суд -

ВСТАНОВИВ:

До Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшло клопотання Придніпровського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про виправлення описки у вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 08.10.2019 року відносно ОСОБА_1 . Клопотання мотивоване тим, що вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 08.10.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ст.307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку терміном 2 роки. При друкуванні вироку в постановчій частині вироку помилково зазначено «На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки з покладенням на підставі ст.76 КК України обов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації». Для належного виконання вироку суду, просять суд уточнити обов`язки покладені на засудженого ОСОБА_1 згідно ст.76 КК України, відповідно до редакції від 07.09.2016 року даної статті.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України - неприбуття осіб у судове засідання, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 08.10.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ст.307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку терміном 2 роки. При друкуванні вироку в постановчій частині вироку помилково зазначено «На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки з покладенням на підставі ст.76 КК України обов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації», замість: «На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки з покладенням на підставі ст.76 ККУкраїни зобов`язати ОСОБА_1 обов`язків не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації».

Вивчивши матеріали зазначеного вище кримінального провадження, суд вважає за можливе виправити вказані описки.

На підставі викладеного та, керуючись ст.379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси 08.10.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ст.307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку терміном 2 роки.

Вважати правильним в резолютивній частині вироку, а саме в частині покладення обов`язків на засудженого відповідно до ст.76 К України:

«На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки з покладенням на підставі ст.76 ККУкраїни зобов`язати ОСОБА_1 обов`язків не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом 07 днів з дня її винесення.

Головуючий: Ю. В. Михальченко