Ухвала суду № 86422661, 17.12.2019, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/3000/19

№ пров. 2/697/857/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2019 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Льон О.М.

за участю секретаря с/з - Дрянової Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Каневі Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 до Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, третя особа: Державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А. про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває на розгляді дана справа.

Представник позивача – ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, подав до суду клопотання про витребування з Канівської державної нотаріальної контори копії спадкових справ заведених після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Буда- Горобіївська, Канівського району, Черкаської області, та після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Каневі, Черкаської області. Судове засідання просив проводити у його відсутність.

Представник відповідача - Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, у підготовче засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Докази, про витребування яких просить представник позивача, мають істотне значення для забезпечення повноти та всебічності розгляду даної справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому зсіданні, у випадку витребування нових (додаткових) доказів .

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 84 , 198 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача – задовольнити.

Витребувати у Канівській державній нотаріальній конторі ( вул. Шевченка, 6, м. Канів):

- копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Буда-Горобіївська, Канівського району, Черкаської області;

- копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Каневі Черкаської області.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, третя особа: Державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А. про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини до 14.01.2020 о 08:45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О . М . Льон