Ухвала суду № 86422590, 18.12.2019, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 699/74/17 Провадження №1-кп/694/72/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

18.12.2019 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Дудніченка В.М.,

при секретарі Літвін Н.М.,

за участі прокурора Павленка В.В.

захисник Гречухи В.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка кримінальне провадження № 1201620190000322 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

на розгляді у Звенигородському районному суді перебувають матеріали наведеного вище кримінального провадження.

У судовому засіданні захисником Гречухою В.І. заявлено клопотання щодо проведення допиту судово- медичного експерта ОСОБА_3 , яка проживає у АДРЕСА_1 у судовому засіданні в режимі відеконференції з Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області, оскільки судово медичний експерт не може з`явитися у судове засідання в Звенигородський районний суд у зв`язку із зайнятістю та значною віддаленістю м. Корсунь-Шевченківський та Звенигородським районним районним судом.

Думку захисника Гречухи В.І. підтримав прокурор Павленко В.В., обвинувачений ОСОБА_1 , потерпілий ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, дійшов висновку про те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Будь-яке кримінальне провадження має бути здійснене з дотриманням вимог закону щодо забезпечення розумного строку. Тому суд, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, може прийняти рішення про проведення дистаційного судового провадження з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі судово медичного експерта ОСОБА_4 .О., що викликане його проживанням та роботою в іншому місті, суд вважає за необхідне допит судово медичного експерта в кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції.

Доручити Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання по розгляду кримінального провадження №1201620190000322 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КК України, - провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення у справі режиму відеоконференції Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області на 14 годину 20 хвилин 03 лютого 2020 року.

Зобов`язати прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області за адресою: вулиця Гагаріна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19401 судового медичного експерта ОСОБА_3 , проживаючого за адресою у АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя