Постанова № 86422518, 17.12.2019, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/1691/19

Провадження № 3/692/597/19

17.12.2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вязівок Городищенського району Черкаської області та мешканки АДРЕСА_1 , не заміжньої, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючої продавцем-касиром магазин «Дубрава», за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.11.2019 року близько 13 години 00 хвилин в АДРЕСА_2 . Михайлівка по вул. Молодіжна, 3 гр. ОСОБА_1 неналежним чином поставилась до виконання батьківських обов`язків по вихованню дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 16.11.2019 року вчинила неправомірні дії відносно ОСОБА_3 в АДРЕСА_3 біля АДРЕСА_3 сільського клубу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялась та пояснила, що її дочка дійсно вчинила неправомірні дії відносно ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 353930 від 20.11.2019 року;

-довідкою старшого інспектора з ЮП СП Драбівського ВП капітана поліції Коваленко Т. від 20.11.2019 року;

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 19.11.2019 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 19.11.2019 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 19.11.2019 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 20.11.2019 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 20.11.2019 року;

-письмовою заявою ОСОБА_4 від 19.11.2019 року;

-усними поясненнями ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання суд вважає визнання вини та щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання правопорушника, суд не вбачає.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді попередження.

Відповідно до п. 5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 26, 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 384 гривні 20 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя