Ухвала суду № 86422378, 06.12.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/2750/18

№ провадження 1-кп/646/244/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.19 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Славгородській К.В.

за участю: прокурора Біленського А.К.

перекладача Проценко О.М.

обвинувачених ОСОБА_1

ОСОБА_2

захисників Фоміна П.В.

Компанієць О.А.

розглянувши об`єднанні обвинувальні акти у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходяться об`єднанні в одне провадження обвинувальні акти відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На стадії судового провадження здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 забезпечував адвокат Компанієць О.А.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 відмовився від послуг захисника - адвоката Копанієць О.А. посилаючись на наявність розбіжностей з захисником щодо позиції захисту.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Компанієць О.А. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, пояснивши, що це право обвинуваченого і принципова розбіжність існує.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку.

Статтею 59 Конституції України визначено, що кожен має право на захист від обвинувачення та на правову допомогу.

Згідно ст. 42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника та побачення з ним; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави.

З положень ст. 48 КПК України убачається, що захисник може у будь-який момент бути залучений підозрюваним, обвинуваченим або іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного або обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Оскільки, ОСОБА_1 є громадянином іншої держави, тому у відповідності до статті

статті 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою.

Захисник допускається до участі у справі на будь-якій стадії процесу. Про допуск захисника до участі в справі суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 42, 49, 54 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від послуг захисника - адвоката Компанієць Олексія Анатолійовича.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України, за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання на 17 грудня 2019 року о 14 годині 30 хвилин до Червонозаводського районного суду м. Харкова ( м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд) для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для негайного виконання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Єжов