Ухвала суду № 86422186, 16.12.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

16.12.2019 Суддя Горчакова О. І..

Справа № 644/5028/19

Провадження № 2/644/1796/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О. І., в порядку підготовки до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Південспецатоменегомонтаж», АТ «Трест Житлобуд – 1», Департамент будівництва та дорожнього господарства Харківської міської ради, Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту та будівництву автодоріг м. Харкова «ДорРемСтрой», третя особа ОСОБА_2 «Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди», -

в с т а н о в и в :

До канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до ПАТ «Південспецатоменегомонтаж», АТ «Трест Житлобуд – 1», Департамент будівництва та дорожнього господарства Харківської міської ради, Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту та будівництву автодоріг м. Харкова «ДорРемСтрой», третя особа ОСОБА_2 «Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди».

16 грудня 2019 року представник АТ «Трест Житлобуд – 1» заявила клопотання про залучення до участі у цивільній справі № 644/5028/19 в якості третьої особи на боці відповідача ПАТ «НАСК «ОРАНТА» та звернула увагу на те, що вірна назва підприємства саме - АТ «Трест Житлобуд – 1».

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне, залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на боці Відповідача: ПАТ «НАСК «ОРАНТА» (розташований за адресою: м.Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д).

Керуючись ст.ст.53, 189,196-198,200 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Вважати вірним найменування підприємства як - АТ «Трест Житлобуд – 1».

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Південспецатоменегомонтаж», АТ «Трест Житлобуд – 1», Департамент будівництва та дорожнього господарства Харківської міської ради, Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту та будівництву автодоріг м. Харкова «ДорРемСтрой», третя особа ОСОБА_2 «Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди», у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на боці Відповідача: ПАТ «НАСК «ОРАНТА» (розташований за адресою: м.Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Горчакова