Постанова № 86422122, 18.12.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/19015/19

Провадження № 3/643/4840/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2019 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ "КВТ-ЕЛЕКТРО", який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 163 1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ "КВТ-ЕЛЕКТРО" ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.134.1.1. п.134.1 ст.134, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1, п.200.2 ст.200 ПК України, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 90437 грн., у тому числі за 2 квартал 2019 року у сумі 90437 грн., що призвело до завищення податкового кредиту всього на суму 111600 грн., в т.ч. за березень 2018 року на суму 111600 грн., та як наслідок занижено податок на додану вартість на суму 111600 грн., в т.ч. за березень 2018 року на суму 111600 грн. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1631 ч. 1 КУпАП .

Під час складання адміністративного протоколу ОСОБА_1 були роз`яснені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи, причини неявки до суду не повідомив, із заявами або клопотаннями щодо розгляду справи не звертався.

Згідно письмових пояснень, наданих ОСОБА_1 під час складання протоколу, останній з висновками протоколу згоден.

Справа розглядається у відстуність ОСОБА_1 відповідно до положень ст.268 КУпАП.

Обставини правопорушення підтверджуються адміністративним протоколом № 78 від 04.11.2019 року, актом документальної планової виїзної перевірки від 04.11.2019 року, фотокопією наказу № 1-К від 02.04.2017 ТОВ "КВТ-ЕЛКТРО".

Обставини, передбачені ст. 35 КУпАП, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - відсутні.

Враховуючи характер заподіяного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що покарання достатнім та необхідним для виправлення буде накладення штрафу.

Керуючись ст. 163 1 ч. 1, 283 283, 284 п. 1, ст. 40-1 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП, застосувавши відносно нього стягнення у вигляді накладення штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., стягнувши його на користь держави (отримувач УК у Московському районі м.Харкова (Московський район) 21081100, НОМЕР РАХУНКУ (IBAN): UA48899998000003111216020007; код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення»).

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова І.А. Букреєва