
Справа № 643/4609/17
Провадження № 2/643/254/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2019
18 грудня 2019 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Сугачової О.О.,
за участі секретаря Абсалямової А.Р.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа – Харківська міська рада про зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні житловим приміщенням, вселення, -
в с т а н о в и в:
По справі за вказаними позовом проведено підготовку до судового розгляду.
Від позивача за первісним позовом надійшла заява, якою останній просить викликати в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Від відповідача ОСОБА_5 надійшло клопотання про виклик в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .
Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 , її представник вважали за можливе призначити вказану справу до судового розгляду.
Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_3 , його представник висловили аналогічну думку.
Відповідач за первісним позовом ОСОБА_5 , відповідно позивач за зустрічним позовом у підготовче засідання не з`явився, від представника ОСОБА_5 – ОСОБА_14 надійшла заява про проведення підготовчого засідання за їх відсутності, заперечень щодо призначення справи до судового розгляду не мають.
Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце проведення підготовчого засідання, заяв про поважні причини своєї відсутності, або про проведення підготовчого засідання за його відсутністю не надав, відзиву проти позову, заперечень або письмових пояснень до суду не надійшло.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дійшов до такого. Відповідно до правил п.8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання, зокрема, про виклик у судове засідання свідків.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 196-198,200 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа – Харківська міська рада про зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні житловим приміщенням, вселення у відкрите судове засідання, яке призначене на 24.02.2020 о 10:30.
Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків з боку позивача за первісним позовом: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків з боку відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Сугачова
Судове рішення № 86422046, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/4609/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: