Вирок № 86420398, 17.12.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 17.12.2019

Справа № 937/7230/19

Провадження 1-кп/937/1019/19

ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Іваненко О.В.,

за участю секретаря - Прозорової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Мелітополі матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019080140002388 які надійшли з обвинувальним актом, стосовно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мелітополь Запорізької області, громадянки України, з середньою освітою, одружену, не працюючу, яка зареєстрована та мешкає за

адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму,

обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Нагорного В.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

На початку серпня 2019 року, в ранковий час доби, знаходячись на території посадки, розташованої біля вулиці Таврійській в с. Терпіння Мелітопольського району Запорізької області, ОСОБА_1 , шляхом обривання верхніх частин з кущів рослин конопель, які виростали на території вказаної посадки, для особистого вживання, незаконно без мети збуту придбала особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, який перенесла до подвір`я вказаного домоволодіння, де поклала придбаний при вищезазначених обставинах наркотичний засіб на стіл для висихання, тим самим незаконно, без мети збуту, виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, який продовжувала незаконно зберігати без мети збуту на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_1 , до 10 години 15 хвилин 26 серпня 2019 року, коли працівниками поліції при проведенні обшуку будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину склала - 11,584 грам, який ОСОБА_1 незаконно придбала, виготовила та зберігала без мети збуту за місцем свого проживання.

Суд вважає, що дії обвинуваченої правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, так як вона вчинила кримінальне правопорушення (злочин), скоївши незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 себе винною у вчиненні інкримінованого їй кримінальному правопорушенні визнала в повному обсязі, пояснивши суду, що на початку серпня 2019 року вона в ранковий час у посадці біля вулиці Таврійській в с. Терпіння Мелітопольського району обірвала верхні частини з кущів коноплі та перенесла їх до свого подвір`я будинку АДРЕСА_1 , де поклала на стіл для висихання. 26 серпня 2019 року працівники поліції при проведенні обшуку у неї вдома знайшли даний наркотик та вилучили. У вчиненому щиро розкаялася та просила суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися інші зібрані по справі докази, оскільки за згодою учасників процесу, дослідження останніх визнано недоцільним, так як фактичні обставини справи ніким не оспорюються і у суду відсутні сумніви щодо добровільної позиції учасників судового провадження, яким роз`яснено, що у такому випадку вони позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

В судовому засіданні прокурор просив призначити ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у вигляді штрафу в розмірі 850,00 гривень на користь держави.

Згідно ст. 84 КПК України, процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Згідно п.4 ч.1 ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_1 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення (злочину), дані про особу обвинуваченої: раніше не притягалася до кримінальної відповідальності; має постійне місце мешкання, за місцем проживання характеризується задовільно; під час досудового та судового слідства активно сприяла розкриттю злочину; думку прокурора; обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_1 у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає повне визнання своєї провини і щире каяття, сприяння слідству та суду у розкритті злочину та встановлення істини по справі; у відповідності до ст.67 КК України, обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_1 , судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що обвинуваченій необхідно призначити покарання в межах санкцій ч.1 ст.309 КК України, та оскільки її виправлення і перевиховання можливі без ізоляції від суспільства, суд вважає можливим призначити їй покарання у вигляді штрафу на користь держави.

Підстави для обрання запобіжного заходу ОСОБА_1 відсутні.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Стягнути з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта в порядку ч.2 ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.370, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у вигляді штрафу в розмірі 850,00 гривень на користь держави.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази по кримінальному провадженню:

-полімерний спец. пакет №2410075, в якому знаходиться первинні упаковки з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 18-88 від 29.08.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений- канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину склала – 11,384грам. (квитанція №421-293), що знаходиться на зберіганні у камері схову Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (і.н. НОМЕР_1 ), яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави (рахунок № НОМЕР_2 , Одержувач - УК у Шевч. р-ні м. Зап./Шевч./24060300, Код банку (МФО): 899998, Код ЄДРПОУ – 38025367, Назва банку: Казначейство України (ЕАП)) витрати на залучення експерта по експертизі №18-88 від 29.08.2019 року в сумі 628,04гривні.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги в Запорізький апеляційний суд через Мелітопольський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко