Ухвала суду № 86420119, 18.12.2019, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 2/317/1299/2019

Справа № 334/5744/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

при секретарі судового засідання Колесник Ю.І.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Рибалка Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання незаконними та скасування актів, визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним та скасування акту-розрахунку, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання незаконними та скасування актів, визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним та скасування акту-розрахунку, зобов`язання вчинити певні дії.

18.11.2019 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут». Заява обґрунтована тим, що рішення по справі може вплинути на права чи обов`язки ТОВ «Запоріжгаз збут».

Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи позивач ОСОБА_2 до суду не з`явилась, у заяві від 13.12.2019 просила розглянути справу за її відсутності.

У судовому засіданні 18.12.2019 представник позивача ОСОБА_1 висловив думку на недоцільність задоволення заяви позивача щодо залучення третьої особи.

Аналогічну точку зору висловив представник відповідача ОСОБА_3 .

Вислухавши доводи представника позивача, представника відповідача, дослідивши заяву, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За приписами ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки під час розгляду заяви про залучення третьої особи не знайшли свого підтвердження доводи позивача ОСОБА_2 , що рішення у справі стосується прав та обов`язків ТОВ «Запоріжгаз збут», підстав для залучення даної особи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору немає.

Керуючись ст.ст. 53, 259-261, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» – залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян