
Справа № 304/1227/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2019 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді - Бенца К.К.,
при секретарі судового засідання – Вереш А.В.
з участю прокурора – Андришин О.В.
захисника - Качайло А.І.
обвинуваченого - ОСОБА_1
представника потерпілої Дурневич Н ОСОБА_2 – Семерак І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження №304/1227/18 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070000000204 від 14.07.2018 р. про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 308/1227/18 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
06.12.2019 року через канцелярію Ужгородського міськрайонного суду надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - Притикін І.І. про проведення підготовчого судового засідання у відсутності потерпілого ОСОБА_3 та його представника та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, що представник не має можливості прибути у судове засідання для розгляду даної справи, через територіальну відділенність суду, важке матеріальне становище та у зв`язку з сімейними обставинами. Просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Миколаївського апеляційного суду.
Прокурор в судовому засіданні просив призначити судове засідання в режимі відеоконференції.
Обвинувачений ОСОБА_1 залишив вирішення клопотання на розсуд суду.
Захисник обвинуваченого вказав на те, що це право потерпілого.
Представник потерпілого Семерак І.О. в судовому засіданні не заперечував проти проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, дійшов висновку, що клопотання про участь потерпілого у судовому засіданні у режимі відеоконференції, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Одним з елементів права на справедливий суд у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, є доступ до суду.
В статті 336 КПК України зазначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вважаю за необхідне доручити голові Миколаївського апеляційного суду (54001, м. Миколаїв, вулиця 68 Десантників, 2) забезпечити проведення 23 грудня 2019 року о 11 год. 20 хв. судового засідання в режимі відеоконференції, в якому буде приймати участь потерпілий ОСОБА_3 та його представник.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - Притикін І.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.
Кримінальне провадження № 308/1227/18 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України здійснити у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Миколаївським апеляційним судом (54001, м. Миколаїв, вулиця 68 Десантників, 2).
Доручити голові Миколаївського апеляційного суду забезпечити проведення 23 грудня 2019 року о 11 год. 20 хв. судового засідання у кримінальному провадженні № 304/1227/18 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Організацію проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 304/1227/18 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, в режимі відео конференції доручити керівнику апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Копію ухвали направити до Миколаївського апеляційного суду та керівнику апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для організації виконання.
Копію ухвали направити потерпілому ОСОБА_3 для відому.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду К.К. Бенца
Судове рішення № 86419652, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 304/1227/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: