Ухвала суду № 86419595, 29.11.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/3128/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., за участю секретаря судового засідання Сухан Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород, скаргу адвоката Горвата Івана Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області Вовчок Р.Ю. про відмову у задоволенні клопотання та зобов`язати слідчого задовольнити клопотання про призначення психолого - психіатричної експертизи у рамках кримінального провадження № 12019070030000532,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Горват І.І. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області Вовчок Р.Ю. про відмову у задоволенні клопотання та зобов`язати слідчого задовольнити клопотання про призначення психолого - психіатричної експертизи у рамках кримінального провадження № 12019070030000532

У судове засідання заявник повторно не з`явився, про час і місце розгляду клопотання був належним чином повідомленим, жодних доказів поважності своєї неявки до суду не надав.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду скарги були належним чином повідомлені. Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Згідно з ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Як випливає з Узагальнення Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», у контексті вирішення питання про дії суду в разі відсутності скаржника, який заявив клопотання про розгляд скарги без його участі, а також належним чином повідомленого скаржника, який не з`явився на такий розгляд, слід зважати на те, що слідчим суддям доцільно у таких випадках залишати скаргу без розгляду. У випадку залишення скарги без розгляду скаржник буде мати право повторно звернутися з такою в суд.

Виходячи з вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що така позиція заявника свідчить про втрату інтересу до предмета оскарження та призводить до затягування строку розгляду скарги.

Таким чином, скарга адвоката Горвата Івана Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області Вовчок Р.Ю. про відмову у задоволенні клопотання та зобов`язати слідчого задовольнити клопотання про призначення психолого - психіатричної експертизи у рамках кримінального провадження № 12019070030000532, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі та керуючись ст. ст. 303-307, 309-310, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката Горвата Івана Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області Вовчок Р.Ю. про відмову у задоволенні клопотання та зобов`язати слідчого задовольнити клопотання про призначення психолого - психіатричної експертизи у рамках кримінального провадження № 12019070030000532 – залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду Лемак О.В.