
Справа № 308/13393/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2019 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., за участі секретаря судового засідання - Боти О.І., слідчого Курти О.С., свідка - ОСОБА_1 , перекладача - Абдель Гані, розглянувши клопотання слідчого Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції Курти О.С., погоджене прокурором Голичем М., у кримінальному провадженні №12019070170001381, відомості про яке внесені до ЄРДР 17 листопада 2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, про проведення допиту свідка слідчим суддею в судовому засіданні,
встановив:
В провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання про допит громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у якості свідка.
В клопотанні вказано, що зазначено особа на даний час знаходиться на території Чопського прикордонного загону тимчасово та після закінчення терміну оскарження рішення суду в адміністративній справі за фактом вчинення адміністративного правопорушення її буде видворено з України, у зв`язку з чим неможливо буде як під час досудового розслідування, так і в суді допитати таку особу.
Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Дослідивши клопотання та заслухавши думку сторін кримінального провадження, ознайомившись з матеріалами, якими слідчий і прокурор обґрунтовують доводи клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 225, 369-372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Задовольнити клопотання слідчого Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції Курти О.С., погоджене прокурором Голичем М., у кримінальному провадженні №12019070170001381, відомості про яке внесені до ЄРДР 17 листопада 2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, про проведення допиту свідка громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні в приміщенні суду.
Провести допит свідка громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду 16 грудня о 15 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду А.П. Іванов
Судове рішення № 86419549, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/13393/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: