Рішення № 86419263, 18.12.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

2/243/3794/2019

243/13288/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

18 грудня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.

за участю секретаря удового засідання Зубкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яка обґрунтована тим, що 17 вересня 2002 року між сторонами був укладений шлюб, від якого вони мають дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільна з відповідачем дитина проживає разом з позивачем. Шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 квітня 2018 року № 243/1074/18. На теперішній час ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання своєї дитини не надає, а позивач не в змозі в повному обсязі забезпечити мінімальні потреби дитини, яка навчається в Державномиу навчальному закладі «Бахмутського центру професійної технічної освіти» за професією «Кухар; Кондитер», оскільки перебуває у відпустці про догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 22 вересня 2018 року по 04 травня 2021 року, яку має від іншого шлюбу.

З відповідача на теперішній час аліменти не стягуються, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться, у шлюб після розлучення він не вступав, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків не має. Місце роботи відповідача на даний час не відоме. Тому, просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в розмірі не менше ніж 100 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 листопада 2019 року і до повноліття дитини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без його участі,в якій на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, повторно не з`явився в судове засідання, причини неявки не повідомив, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути дану справу в заочному порядку на підставі наявних доказів, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд доходить до висновку, що даний позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 29 березня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дебальцевського міського управління юстиції, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьком є відповідач ОСОБА_2 , матір`ю є позивач по справі – ОСОБА_1 .

Відповідно до Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 17 вересня 2002 року виконавчим комітетом Вугледарської міської ради м. Єнакієве Донецької області, сторони зареєстрували шлюб 17 вересня 2002 року.

Заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 квітня 2018 року шлюб між сторонами розірвано.

Згідно з ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Як зазначено у ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, у зв`язку з тим, що дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із матір`ю та знаходиться на її утриманні, а відповідач є батьком дитини, з останнього належить стягнути аліменти на користь позивача.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 , суд виходить з обставин, що стосуються його майнового стану та положень ст. 182 СК України.

Так, абзацом третім частини другої статті 182 Сімейного кодексу України встановлено, що мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Наведений мінімальний розмір аліментів, носить рекомендований характер та у вказаному розмірі може бути встановлений тільки в разі наявності у відповідача такого заробітку (доходу), якого буде достатньо для здійснення щомісячного платежу, що становить 100 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Саме з достатності заробітку (доходу) відповідача суд виходить при визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню.

Однак, позивачем не надано суду інформації про місце роботи відповідача, доказів розміру його заробітку (доходу), якого буде достатньо для стягнення аліментів у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а отже позивачем не доведено, що ОСОБА_2 має заробіток (дохід) достатній для стягнення з нього аліментів у заявленому позивачем розмірі.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, а саме: з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

При цьому суд виходить з вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України, відповідно до яких учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідач в судове засідання не з`явився, не скористався своїми процесуальними правами сторони в процесі і не надав належних доказів, які спростовують доводи позивача.

Відповідно до ст. 264 п. 7 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в один місяць.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп., оскільки позивач, при зверненні до суду з даним позовом звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів – задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Ялта Першотравневого району Донецької області, паспорт серії НОМЕР_3 виданий 02 грудня 2003 року Єнакієвським МВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП: НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Вуглегірськ Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14.11.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Ялта Першотравневого району Донецької області, паспорт серії НОМЕР_3 виданий 02 грудня 2003 року Єнакієвським МВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП: НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 768,40 грн. на рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити у зв`язку з відсутністю підстав.

Повний текст рішення виготовлений 19 грудня 2019 року.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко