
Справа №242/3602/19
Провадження № 4с/242/25/19
У Х В А Л А
про призначення відеоконференції
18 грудня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі
головуючого Коліщук З.М.,
секретаря судового засідання Каменської А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове скаргу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузьменка Олексія Степановича, стягувач: ОСОБА_1 ,-
встановив:
Скаржник Міністерство енергетики та вугільної промисловості України звернувся до суду із скаргою на дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузьменка Олексія Степановича.
Сторони належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи без їх участі на адресу суду не подавали.
Представник скаржника звернувся до суду з клопотанням, в якому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Києва.
Відповідно до ст. 211 ЦПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні, про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Частиною 2 ст. 247 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ураховуючи наведене, суд постановив ухвалу про розгляд даної справи за відсутності всіх учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання скаржника щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції, задовольнити.
Керуючись ст.ст. 211, 212, 247 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Призначити судове засідання представника Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за скаргою Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузьменка Олексія Степановича, в режимі відео конференції на 20.12.2019 року о 08 год. 15 хв.
Доручити Шевченківському районному суду міста Києва здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України - підготувати відповідне приміщення на 20 грудня 2019 року о 08 годині 15 хвилин для участі представника Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Копію ухвали для виконання направити негайно до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А); представнику Міністерства енергетики та вугільної промисловості України для відома.
Суддя З.М.Коліщук
Судове рішення № 86418945, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 18.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/3602/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: