Ухвала суду № 86418880, 04.11.2019, Мар'їнський районний суд Донецької області

номер справи 237/1870/17

номер провадження 2/237/295/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.19 року місто Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 30.10.2014 року ОСОБА_1 в якості позики було передано ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 25 000 грн. строком до 31.12.2016 року, однак наразі вказані кошти позичальником не повернуто, у зв`язку з чим позивач змушена звернутись до суду за захистом порушених прав.

28.03.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно з ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно ч.1 п.3 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, враховуючи, що відмова позивача від позову є обґрунтованою, не порушує інтереси сторін та інших осіб, не суперечить закону, підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, а тому суд вважає, що слід прийняти відмову позивача від позову в зв`язку з чим провадження у справі слід закрити.

Також позивачу слід роз`яснити наслідки закриття провадження у справі, а саме ч. 3 ст. 206 ЦПК України згідно якої, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 205, 206, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу закрити.

Роз`яснити позивачу, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 04.11.19