Ухвала суду № 86418272, 18.12.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

18 грудня 2019 року м. Київ № 640/2971/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РУСТ УКРАЇНА" про виправлення описок в рішенні суду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РУСТ УКРАЇНА"

до Головного управління ДФС у Київській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 30.05.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РУСТ Україна" задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Головного Управління ДФС у Київській області № 0015994001 від 06.12.2018, яким до ТОВ "РУСТ Україна" застосовано штрафну санкцію за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів на суму 3 429 799,56 гривень.

Присуджено на користь товариства з обмеженою відповідальністю "РУСТ УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ: 36865727, 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 2 А) сплачений ним судовий збір у розмірі 19 210,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (код ЄДРПОУ: 39393260, 03150, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5 А).

13 грудня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "РУСТ УКРАЇНА" звернулось до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення. В заяві зазначив, що в рішенні зазначено «присудити», а не «стягнути» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Київській області.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно ч.1 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви позивача та виправлення описки у судовому рішенні в частині стягнення судових витрат.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ :

Виправити описку допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2019 у справі №640/2971/19 та замість «Присудити» вважати вірним «Стягнути».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 294-297 КАС України.

Суддя Р.О. Арсірій