Ухвала суду № 86417959, 17.12.2019, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

17 грудня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2441/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії за віком з урахуванням підвищення розміру пенсії на 27,07 %, відповідно до ч. 1 ст. 29 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (норма, яка діяла на час призначення пенсії позивачу) за період з 17.01.2005 року по 14.09.2015 року;

- зобов`язати відповідача здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії за віком з урахуванням підвищення розміру пенсії на 27,07 %, відповідно до ч. 1 ст. 29 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (норма, яка діяла на час призначення пенсії позивачу) у зв`язку з відстрочкою часу її призначення на повних 5 років, починаючи з 17.01.2005 року по 14.09.2015 року.

Ухвалою від 20.11.2019 року у справі відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), учасникам наданий строк для подання заяв по суті справи.

11.12.2019 року відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі №540/2441/19 до вирішення справи № 667/1642/16-а.

Клопотання мотивоване тим, що судом касаційної інстанції переглядається постанова Херсонського міського суду Херсонської області від 30.11.2016 року у справі № 667/1642/16а за позову ОСОБА_1 до ГУ Пенсійного фонду України в Херсонській області, яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2017 року. Постановою Херсонського міського суду від 30.11.2016 року зобов`язано відповідача здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії за віком з урахуванням підвищення розміру пенсії на 27,07% відповідно до ч. 1 ст.29 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (норма, яка діяла на час призначення пенсії Позивачу), у зв`язку з відстрочкою часу її призначення на повних п`ять років, починаючи з 14.09.2015 року.

Так, зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів слідує, що позивач просить здійснити перерахунок його пенсії за віком з урахуванням підвищення розміру пенсії на 27,07 %, відповідно до ч. 1 ст. 29 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (норма, яка діяла на час призначення пенсії позивачу) за період з 17.01.2005 року по 14.09.2015 року.

Натомість, у справі № 667/1642/16-а зобов`язано відповідача здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії за віком з урахуванням підвищення розміру пенсії на 27,07% відповідно до ч. 1 ст.29 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (норма, яка діяла на час призначення пенсії Позивачу), у зв`язку з відстрочкою часу її призначення на повних п`ять років, починаючи з 14.09.2015 року.

Отже, спірні правовідносини у даних справах стосуються зобов`язання пенсійного органу здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії за віком з урахуванням підвищення розміру пенсії на 27,07% відповідно до ч. 1 ст. 29 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (норма, яка діяла на час призначення пенсії Позивачу).

Тобто, у даних справах вимоги зобов`язального характеру стосуються різних періодів здійснення перерахунку пенсії позивача, а саме: у справі №667/1642/16-а зобов`язано пенсійний орган здійснити перерахунок пенсії, починаючи з 14.09.2015 року. У справі №540/2441/19 позивач просить перерахувати пенсію за період з 17.01.2005 року по 14.09.2015 року.

Варто відмітити, що за змістом ч. 2 ст. 255 КАС України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Так, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017 року залишено без змін постанову Херсонського міського суду Херсонської області у справі №667/1642/16-а.

Отже, постанова Херсонського міського суду Херсонської області від 30.11.2016 року набрала законної сили 23.02.2017 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність об`єктивної неможливості розгляду справи № 540/2441/19 до вирішення у касаційному порядку справи Херсонського міського суду № 667/1642/16-а, відтак відмовляє Головному управлінню пенсійного фонду України в Херсонській області у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248, КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Херсонській області у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала окремо не оскаржується.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кисильова О.Й.