Ухвала суду № 86417652, 18.12.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 грудня 2019 р. Справа № 480/4962/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду А.Б. Діска, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, 40009), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Шосткинський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) (вул. Депутатська, 1, м. Шостка, Сумська область, 41100) про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Шосткинський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) та просить:

1. Визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не зарахування ОСОБА_1 до стажу роботи, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2, періоду роботи з 01.09.1991 по 26.11.2002 на посаді електрозварника протиправними.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2, період роботи з 01.09.1991 по 26.11.2002 на посаді електрозварника в Шосткинському виробничому об`єднанні «Свема» (Орендне підприємство виробниче об`єднання «Свема» з 18.05.1993, Відкрите акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Свема» з 22.11.2001).

3. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах від 02.10.2019.

4. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах з 26.05.2019.

Ухвалою суду від 04.12.2019 залишено позовну заяву без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивачу було надано час для усунення недоліків позову. Копія ухвали була отримана позивачем 09.12.2019.

На виконання вимог ухвали суду від 04.12.2019 позивачем в порядку усунення недоліків позовної заяви 13.12.2019 надано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору від 11.12.2019 №33

Однак, в порушення п.11 ч.5 ст.160, ч.2, 5 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку усунення недоліків позивачем не надано власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також додатків до позовної заяви, засвідчених належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, на п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Шосткинський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, а саме: п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска