
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
18 грудня 2019 р. Справа № 480/4554/19
Сумського окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.,
за участю секретаря - Токар Ю.В.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Академії Державної пенітенціарної служби до ОСОБА_1 про стягнення витрат,-
В С Т А Н О В И В:
Академія Державної пенітенціарної служби звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа - Міністерство юстиції України, у якій просить суд стягнути з відповідача витрати пов`язані з його утриманням в Академії Державної пенітенціарної служби у розмірі 69826,70 грн.
Ухвалою суду від 02.12.2019 відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
16.12.2019 відповідач подав до суду письмовий відзив на позовну заяву, у якому позивач частково заперечує проти позовних вимог. Вважає, що позовні вимоги мають бути задоволені щодо періоду навчання з 19.04.2018 по 17.06.2019.
Разом з письмовим відзивом відповідач подав до суду клопотання про витребування у позивача доказів, а саме: розрахунку витрат на утримання ОСОБА_1 відповідно до в с т а н о в л е н и х н о р м з а ї х ф а к т и ч н о ю в а р т і с т ю за весь період його навчання, на підставі якого складено довідку-розрахунок витрат, повязаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 №5/1414 від 10.06.2019 та рахунку витрат на його утримання відповідно до в с т а н о в л е н и х н о р м з а ї х ф а к т и ч н о ю в а р т і с т ю за весь період його навчання з часу підписання контракту №144 від 19.04.2018 про здобуття освіти і по час закінчення навчання - з 19.04.2018 по 17.06.2019.
У судове засідання представник позивача не з`явився. У заяві від 16.12.2019 просить розглядати справу без участі представника позивача.
Відповідач у судовому засіданні проти позову частково заперечив, клопотання про витребування доказів підтримав.
Суд, розглянувши матеріали справи, доводи клопотання про витребування доказів, вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до вимог ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно із ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частина 6 статті 80 КАС України передбачає, що будь-яка особа, у я к о ї з н а х о д и т ь с я д о к а з, повинна видати його на вимогу суду.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Академії Державної пенітенціарної служби (вул. Гонча, 34, м.Чернігів, 14000) розрахунок витрат на утримання ОСОБА_1 відповідно до в с т а н о в л е н и х н о р м з а ї х ф а к т и ч н о ю в а р т і с т ю за весь період його навчання, на підставі якого складено довідку-розрахунок витрат, повязаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 №5/1414 від 10.06.2019, а також рахунок витрат на його утримання відповідно до в с т а н о в л е н и х н о р м з а ї х ф а к т и ч н о ю в а р т і с т ю за весь період його навчання з часу підписання контракту №144 від 19.04.2018 про здобуття освіти і по час закінчення навчання - з 19.04.2018 по 17.06.2019.
Разом з тим, протокольною ухвалою суду від 18.12.2019 розгляд справи №480/4554 відкладено на 21.01.2020 року об 11:00 год. Явка представника позивача визнана судом обов`язковою.
Керуючись ст. ст. 9, 72, 80,248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
2. Витребувати у Академії Державної пенітенціарної служби (вул. Гонча, 34, м.Чернігів, 14000) розрахунок витрат на утримання ОСОБА_1 відповідно до в с т а н о в л е н и х н о р м з а ї х ф а к т и ч н о ю в а р т і с т ю за весь період його навчання, на підставі якого складено довідку-розрахунок витрат, повязаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 №5/1414 від 10.06.2019, а також рахунок витрат на його утримання відповідно до в с т а н о в л е н и х н о р м з а ї х ф а к т и ч н о ю в а р т і с т ю за весь період його навчання з часу підписання контракту №144 від 19.04.2018 про здобуття освіти і по час закінчення навчання - з 19.04.2018 по 17.06.2019.
2.1. Копії відповідних документів, які будуть надані до суду на виконання даної ухвали про витребування доказів, надіслати на адресу відповідача. Відповідні докази надсилання кореспонденції надати до матеріалів даної адміністративної справи.
2.2. Витребовувані документи надати до суду у строк до 20.01.2020.
3. У судове засідання, яке призначене на 21.01.2020 об 11:00 год., явка представника Академії Державної пенітенціарної служби є обов`язковою.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 86417582, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 18.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/4554/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: