Ухвала суду № 86416976, 17.12.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 грудня 2019 р. № 814/1321/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про продовження процесуального строку у справі

за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв,54003 до відповідача:Солончаківського навчально-виховний комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад» Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної роботи Очаківського району, вул. Очаківська, 25, с. Солончаки,Очаківський район, Миколаївська область,57543 про:застосування заходу реагування у вигляді повного зупинення експлуатації об`єкта,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області (надалі – позивач або Управління) звернулося з позовом до Солончаківського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів – дошкільний навчальний заклад» Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної роботи Очаківського району (надалі – відповідач) про застосування заходу реагування у вигляді повного зупинення експлуатації об`єкту, будівель, споруд, окремих приміщень двоповерхової будівлі приміщень до повного усунення порушень у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей.

Ухвалою від 11.09.2019 суд зупинив провадження у справі для надання часу для примирення сторонам до 06.12.2019.

17.12.2019 представник позивача подав заяву про продовження процесуального строку для зупинення провадження. В обґрунтування заяви представник позивача вказав, що Управлінням буде проведено позапланову перевірку відповідача з метою фіксації усунення порушень, які стали підставою для звернення до суду.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява позивача про продовження процесуального строку підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 121, 241, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про продовження процесуального строку задовольнити.

2. Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до 13.01.2020 року.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна