Ухвала суду № 86416568, 17.12.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

17 грудня 2019 рокум. Ужгород№ 260/1448/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С.А.

при секретарі судових засідань - Жирош С.Ю.

та осіб, що беруть участь у справі:

представника позивача - Мушак К.М.

представника відповідача - Радь О.І.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України Закарпатської області в особі Мукачівського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України Закарпатської області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної міграційної служби України Закарпатської області в особі Мукачівського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України Закарпатської області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні 17.12.2019 року представником позивача подано письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду в порядку п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, згідно якої представник позивача просила суд даний адміністративний позов залишити без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача просила суд дану заяву задовольнити, а позовну заяву залишити без розгляду.

Представник відповідача проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечував та залишив розгляд даного питання на розсуд суду.

Розглянувши подану представником позивача заяву про залишення позовної заяви без розгляду та матеріали справи, заслухавши думку представників сторін з приводу поданої заяви, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення ч.3 ст.9 КАС України визначають, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З врахуванням того, що право розпоряджатися вимогами відповідно до позовної заяви, в тому числі, залишення позову без розгляду, є диспозитивним правом позивача і не потребує додаткового обґрунтування, а дії заявника не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, в суду відсутні правові підстави для відмови у задоволенні даної заяви позивача.

Таким чином, заяву представника позивача належить задовольнити, а адміністративний позов - залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.9, 44, 240, 241, 243, 248 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України Закарпатської області в особі Мукачівського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України Закарпатської області (вул. Я. Мудрого, буд. 87,м. Мукачево, Мукачівський район, Закарпатська область, 89600, код ЄДРПОУ - 37809328) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.А. Гебеш