
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ УЧАСТІ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ
17 грудня 2019 року Справа № 280/5033/19 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В. розглянувши питання про участь представників позивача та відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовом Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради (пр. Східний, буд. 97, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача – Комунальне підприємство «Облводоканал» Запорізької обласної ради (вул. Перемоги, буд. 129А, м. Запоріжжя, 69057), про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
16.10.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі – первинний відповідач), в якій позивач просив суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області №0057675106 від 22.07.2019 в повному обсязі.
Крім того, просив залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача – Комунальне підприємство «Облводоканал» Запорізької обласної ради (код ЄДРПОУ 03327115).
Ухвалою від 21.10.2019 було відкрите спрощене позовне провадження у справі, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Комунальне підприємство «Облводоканал» Запорізької обласної ради, призначене судове засідання на 21.11.2019.
11.11.2019 від первинного відповідача до суду надійшов відзив на позов.
12.11.2019 від третьої особи до суду надійшли письмові пояснення.
15.11.2019 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.
21.11.2019 від первинного відповідача до суду надійшло клопотання про долучення матеріалів до справи.
21.11.2019 від позивача до суду надійшло клопотання, погоджене представником первинного відповідача про відкладення судового розгляду, обґрунтоване неможливістю прибуття у судове засідання представника позивача у зв`язку із захворюванням. Також просив провести судове засідання в режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом запорізької області.
У судове засідання 21.11.2019 представники учасників справи не прибули.
Ухвалою від 21.11.2019 судове засідання відкладене на 04.12.2019, доручено Бердянському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання у справі у режимі відеоконференції за участю представника позивача.
Ухвалою від 27.11.2019 було задоволене клопотання первинного відповідача про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.
У судове засідання 04.12.2019 представник первинного відповідача не прибув.
У судовому засіданні 04.12.2019 за згодою представника позивача та представника третьої особи судом було здійснено заміну первинного відповідача на належного відповідача – Головне управління ДФС у Запорізькій області (далі – відповідач), оскільки саме цим органом приймалось оскаржуване податкове повідомлення рішення. Розгляд справи розпочатий спочатку.
У зв`язку із заміною відповідача по справі судове засідання відкладене на 17.12.2019.
Ухвалою від 04.12.2019 було задоволене клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У судовому засіданні 17.12.2019 оголошена перерва до 10.01.2020 до 14 год. 30 хв.
У судовому засіданні представником позивача було заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.
За приписами ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 4 статті 195 КАС України визначено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що ухвалою від 21.11.2019 представнику позивача та ухвалою від 27.11.2019 представнику первинного відповідача надано дозвіл на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, звернення представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, віддаленість представника позивача та відповідача від місця проведення судового засідання, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представників позивача та відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 195, 241, 243, 248, 256 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні по справі №280/5033/19 в режимі відеоконференції.
Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання у справі № 280/5033/19 за позовом Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради до Головного управління ДФС у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача – Комунальне підприємство «Облводоканал» Запорізької обласної ради, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, призначеного на 10 січня 2020 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
Представнику Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради та представнику Головного управління ДФС у Запорізькій області для участі у судовому засіданні по справі №280/5033/19 в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: 71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська 64, прибути 10.01.2020 на 14 год. 30 хв.
Копію ухвали надіслати Бердянському міськрайонному суду Запорізької області та учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Р.В. Кисіль
Судове рішення № 86416403, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 17.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/5033/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: