Ухвала суду № 86416208, 18.12.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 грудня 2019 року Справа № 804/1554/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "СЕРВІС-ПРАЙД" до Управління Держгеокадастру у м.Дніпропетровську, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Дніпропетровська міська рада, Комунальне підприємство "Міська інфраструктура" про визнання дій протиправними та скасування кадастрового номеру, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/1554/17 за позовом Приватного підприємства "СЕРВІС-ПРАЙД" до Управління Держгеокадастру у м.Дніпропетровську, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Дніпропетровська міська рада, Комунальне підприємство "Міська інфраструктура" про визнання дій протиправними та скасування кадастрового номеру.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.05.2017 року провадження у справі було зупинено, до набрання рішенням законної сили у адміністративній справі №200/7354/17, яка розглядається Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру судових рішень, на даний час відомості про розгляд адміністративної справи №200/7354/17 - відсутні.

Станом на 18.12.2019 року учасники справи до суду із клопотаннями щодо поновлення провадження у адміністративній справі не зверталися.

Судом неоднаразово направлялися судові запити до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, з метою вирішення питання щодо можливості поновлення провадження у адміністративній справі №804/1554/17, в яких суд просив надати інформацію щодо стану розгляду справи №200/7354/17.

Згідно з листом вих.№01-06/1378/2019 від 13.11.2019 року, який 12.12.2019 року надійшов до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська повідомлено, що ухвалою суду від 29.11.2017 року провадження у адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Сервіс-Прайд» до Дніпровської міської ради, третя особа - комунальне підприємство «Міська інфраструктура», про визнання протиправним та скасування рішення зупинено до моменту надання до суду представником позивача рішення Генеральної прокуратури України за заявою ПП «Сервіс-Прайд» про вчинення службовцями ДМР кримінального правопорушення у вигляді прийняття Дніпропетровською міською радою рішення № 230/12 від 27.07.2016 року про передачу земельної ділянки в районі бульвару Слави, 50 у м. Дніпропетровську, яка раніше знаходилася у користуванні у ПП «Сервіс-Прайд», у користування КП «Міська інфраструктура». Станом на 13.11.2019 року адміністративна справа зупинена, рішення Генеральної прокуратури України за заявою ПП «Сервіс-Прайд» про вчинення службовцями ДМР кримінального правопорушення у вигляді прийняття Дніпропетровською міською радою рішення № 230/12 від 27.07.2016 року про передачу земельної ділянки в районі бульвару Слави, 50 у м. Дніпропетровську, яка раніше знаходилася у користуванні у ПП «Сервіс-Прайд», у користування КП «Міська інфраструктура» до Бабушкінського районного суду не надходило, тому, адміністративна справа № 200/7354/17 до цього часу не поновлена.

З 15.12.2017 року діє нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 10 Розділу VII "Перехідні положення" якого визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе з власної ініціативи поновити провадження у даній адміністративній справі.

Частиною 1 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з чаcтиною 3 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 237, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №№804/1554/17 за позовом Приватного підприємства "СЕРВІС-ПРАЙД" до Управління Держгеокадастру у м.Дніпропетровську, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Дніпропетровська міська рада, Комунальне підприємство "Міська інфраструктура" про визнання дій протиправними та скасування кадастрового номеру.

Відповідно до ч.3 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративну справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити адміністративну справу до розгляду у підготовчому засіданні на 15.01.2020 року о 14:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань №6 (1 поверх).

Надіслати копію ухвали про поновлення провадження у справі всім особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Сидоренко